第A23版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 民族主义的反噬
· 救市应有道,托市要有理
· “最牛工商局”不新鲜
· 一场官位均沾的游戏
· 给公民留点免于恐惧的自由吧
· 百姓看不懂怎么征求意见
· 二套房限制不可轻言取消
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 10 月 17 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
“最牛工商局”不新鲜
  ■百姓话语

  日前,有网友发帖称“惊见史上‘最牛’工商局”——山东威海市工商局。该局在职干部仅90余人,原办公楼7层,完全能够满足工作需要。而该局却仍以“威海市个体私营企业协会综合楼”的名义立项建这座20层、近3万平方米的新楼,而威海市个体私营企业协会人员不足5人。(10月16日《天府早报》)

  平面媒体的报道仅是引述网友原帖,没有记者的深入采访。至于这座大楼的真正业主是谁,是不是真的只有这90余人办公,日后有没有其他安排,局外人也许并不知情。但是这样的事,目前确实很普遍。我们只要稍加留意就会发现:一个小小县城的××局,就占用一座楼办公的现象并非个例。而这些县级部门,倒退几年还是几个部门共用一座楼办公。现在的机关豪华之风,甚至都吹到了街道办事处一级,一些新建的街道办事处办公楼宽敞明亮,地板光彩照人,干净得让人有“进门就想换拖鞋”的感觉。享受现代化工作环境,各级权力机关总能领风气之先。可是无论服务理念还是办事效率,却没能给百姓们带来更多的满意。

  “史上‘最牛’工商局”现象,归根到底还是目前我们的社会运转机制尚没有摆脱“利益部门化”倾向,政府机关还在以一个利益主体的形式存在。但是在短时间内不可能从体制上改变的情况下,我们虽然不能指望各级机关“只谈服务,不讲利益”,但是动用财政资金建大楼这样的事,强化一下“对纳税人负责”的意识,总还是必要的。问题在于,已经普遍得令人麻木的奢华办公现象,又有哪一项真正体现了“纳税人本位”呢?马龙生

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务