《广州市养犬管理条例》草案二次审议稿将养犬管理费的征收标准降为每只犬第一年700元，第二年起每年300元，此举引来一片叫好声。但也有政协委员认为：以前养犬管理费是1万元，现在一下子降到700元，降幅太大，养犬管理费至少应该是1000元。

　　（9月24日《新快报》）

　　养犬管理费属于行政事业性收费，收费标准，应该是经过缜密而科学的成本核算后得出的，而不是谁一拍脑袋就能决定的。10万可能不多，100块可能也不少。从法理角度说，少收一块钱可能导致服务打折，而多收一块钱就涉嫌乱收费和非法收费了。养犬管理费降多降少其实是个伪问题。

　　从这个意义上说，上述政协委员的观点就站不住脚了。提出“一下子降到700元，降幅太大”的质疑当然可以，但必须拿出科学依据来，证明为什么降幅太大？大在什么地方？“至少应该1000元”又是出于什么样的考虑？养犬管理条例是关涉民生的重大公共事项，其草案的审议过程必须是公开科学的，不能仅凭一己之感受来说话。用“降幅太大”这个模糊字眼来作为反对理由，显然有些不合时宜。也许，将养犬管理费的收费依据公布出来，第一年管理费收700元，都会太高了呢？（房媛）