从今年元旦小长假过后，就不停看到有关五一黄金周的“悼念”文章。这不，今年中秋刚过，就又有记者从广东三大旅行社获悉，4个小黄金周出游总数只抵五一长假的八成，营业总额也只相当于去年“五一”的七成（9月16日《广州日报》），话里话外的意思就是新的假期改革很失败，小长假远不如黄金周来得痛快实惠！

　　果真如此吗？事实上，别看每年黄金周景区人满为患，但相对于更多人来讲，选择旅行的还是少数。据我所知，对于很多无力也无心旅行的人，他们常常被长达7天的假期弄得无所适从，除了喝酒打牌，就是拿个遥控器在电视机前乱换频道，假期过后，那“假日综合征”不犯才怪。要我说，类似上述这样的黄金周“悼念”文章或报道，其实都不只是片面的问题，更是一种经济上的短视和文化上的斜视，国家设立假期的真正目的是什么？说白了，就是让公民有休闲的机会，至于经济，只是其附带的“副业”，“副业”搞好了当然好，搞不好，并不是什么大不了的事儿。从这个角度出发，“假日经济”这个提法本身就是一种“旁门左道”的经济手段，我们在十多年前这样安排或许有其必要，但现在已经到了以人为本的科学发展观时代了，再抱着过去那种经济至上的思维看待问题，实在要不得。

　　当然，现在的假期改革并非尽善尽美，但两者相较取其轻，4个小长假时间虽短，但能让人们获得更频繁的休闲机会，总比憋了半年跟发泄似的报复性地猛玩一把要强。（衙外）