开学一周不到，上海已接连发生多起学生跳楼的自杀事件。8日，上海博库书城内一批有害学生身心健康的图书紧急撤柜。其中包括漫画《找死的兔子》，该书讲述一只兔子如何寻死，而且招招残忍，极易对学生造成不良影响。

　　（9月9日《劳动报》）

　　花季少年接连自杀，将几本书撤柜有什么用？很多网民对此不以为然。不错，几本书绝不至于成为自杀者的所有诱因。但尽管如此，我还是要申明一句，所谓自杀干预，本身就不是剪除其动因，而正是在自杀者“加速”向前之时，想尽一切办法把他们给拉回来。

　　我要说的是，就目前的现实而言，我们再去抨击造成孩子巨大压力的应试教育还有用吗？心理专家称：“人人都有死亡冲动”，比较而言，当代青少年所表现出的自杀冲动往往更像一种“儿戏”。而这种“儿戏”心理很大程度上则在于当前社会文化中对死亡的极度轻视。如在上述被撤柜的漫画集《找死的兔子》里，死亡被描绘成一种好玩的游戏，死亡本身既刺激又调侃，甚至成了一种挑战自身的方式！可想而知，对于不谙世事的孩子们来讲，这是怎样一种可怕而不负责任的心理暗示。

　　米兰·昆德拉说：“死，决定去死，这对一个少年来说要比对一个大人容易得多。”为什么会这样？就在于青少年的心智还不是很健全，他们在不亚于成年人的压力之下，很容易受到生活中这样或那样的蛊惑，而诸如《找死的兔子》之类的图书，无疑会诱导孩子们更加迷失方向。

　　图书撤柜可能作用不大，但有关方面这样的举动，本身就是一种值得肯定的努力——我们或许不能化解每个人心中的块垒，但至少不应该在其背后再推上一把。（衙外）