第A21版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 汇源收购案无关感情有关垄断
· 单双号限行是对财产的征收
· 推迟增长工资不是什么良药
· 别误读了美国“最大救市计划”
· 警惕招商引资中的渔利冲动
· 站在消费者立场看汇源收购案
· 刘禹锡的“陋室”并非不能包装
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 9 月 9 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
别误读了美国“最大救市计划”
  热点纵论

  美国财政部7日召开记者会,宣布将美国两大房贷抵押融资机构“房利美”和“房地美”暂时纳入政府监护管理,这被视为美国史上最大的政府救市行动。

  (9月8日《南方都市报》)

  “史上最大救市”的称谓,很容易让人联想到当下的中国房地产市场,但我们不能误读了美国的“最大救市计划”,更不能拿来做呼吁政府救市的理由。

  房利美与房地美对美国金融体系影响巨大,任何一家倒闭都会导致美国国内与全球金融市场的大动荡。市场经济这只“看不见的手”,也有照顾不到的时候。次贷危机发生后,就出现了典型的“市场失灵”——房地产供求关系在短时间内发生了较大变化,市场陷入萧条。“市场失灵”的另一个表现是劣币与良币混同,由于次贷引发的公共信用危机,金融信贷机构也几乎“丧失”了鉴别住房抵押贷款申请者资格的能力,使得贷款发放处于停滞状态,这必然会导致恶性循环——民众不敢买房,或者想买房又无法获得贷款,金融机构一方面面临大量次贷危机引发的呆坏账,另一方面又苦于大量资金无法放贷,最终只能带来更大的运转危机。“市场失灵”时,“看得见的手”就要出面了。美国“最大救市计划”首先及时准确地向公众表达了监管者的态度,不仅具有社会意义,而且深具经济意义。反观我国楼市,所谓的下行危机根本就只是一种尚未定论的捕风捉影,开发商降价自救也只是刚刚开始,这个时候,政府出手救市还远没有必要。

  美国紧急干预某个行业也不乏先例。“9·11”之后,美国政府紧急向受到严重影响的航空业和保险业实施财政拨款和政策支持,避免了这两个行业由于自救力量的薄弱陷入破产境地,推动了美国经济在遭受此次重大打击后迅速恢复元气。

  通过强化对房利美和房地美的监管和支持,全面修复美国普通民众取得房贷、车贷与其他信用的能力,这也许就是美国“最大救市计划”的本意所在,而绝非国内某些房产商所言的“政府托市重返暴利时代”。(毕舸)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务