第A20版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 利于弱者的“救市”应当鼓励
· 公路收费权转让必须过审计关
· 中石油裁员裁得不厚道
· 岂能因一个译名而换国鸟
· “代课老师”需要怎样的节礼?
· 以什么名义解冻公路收费权转让
· 立法腐败,“郭京毅案”恐怖之所在
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 9 月 5 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
中石油裁员裁得不厚道
  热点纵论

  一直在吹风的中石油大规模裁员终于成为了现实。9月4日的《上海证券报》报道说,中石油内部消息人士透露,受成本增加收益下降的影响,公司正在大刀阔斧地进行人员精简改革,先从加油站开始“动刀”,预计到十月底,光北京分公司就要裁员近万人,下一步就会涉及到机关工作人员。

  中石油要大规模裁员早有先兆,之前的7月25日,中石油集团总经理蒋洁敏就明确表示,计划在未来3年内裁员8万人。另外,在更早的7月20日,蒋洁敏表示,今年中石油将严控非生产性支出,有效缩减招待费、差旅费和办公费等费用10%以上。不管怎么说,裁冗员压成本总是好事。至少,比动不动就伸手跟国家要财政红包或吵着涨价要看着顺眼。但裁员从什么地方开始,倒是个值得探讨的事情,至少在我看来,光拿最基层的油站员工“动刀”,就很不厚道。

  报道中有个细节很能说明问题:中石油集团控股的北京某销售公司,旗下管理1个油库13个加油站,机关工作人员就有80多人,每人年薪都在5万元以上。而在广州中石油与BP的合资公司,这13个加油站最多设1个片区经理、1个副经理,年薪5万-8万元。中石油机关冗员之严重程度,由此可见一斑。那为什么不先从这些严重冗员的机关“动刀”,而非要选择加油站的基层员工呢?恐怕仍是欺软怕硬的心理在作怪。

  在任何一家公司,基层员工基本上都是“弱势”的同义词,风暴来袭,处于最前沿的也是他们。但机关工作人员则不同,多多少少都有点关系和活动能力,因此,裁员风暴袭向他们,遭遇的阻力也要大得多。在趋利避害的心理影响下,中石油管理层拿油站员工“动刀”掀起裁员风暴,并不令人感到意外。

  加油站的冗员当然也要裁,但我担心的是,在舆论重压下开始裁员的中石油,会不会拿加油站员工动完刀后,自觉已经能向舆论交代得过去,就不再进行机关裁员了。这样的担心并非多余,事实上,中石油现在选择的裁员策略已经很能说明问题。在我看来,作为一个国有企业,中石油要想真正向公众表明自己压缩成本的决心,应该在减少非生产性费用和高层减薪的同时,自上而下开始裁员,才是一条足以服众的路径。

  比如说,中石油管理层的高薪一直备受诟病,既然要压缩成本,为什么不能由管理人员减薪开始呢?再比如,新闻中提到中石油机关冗员严重,为什么不从他们开始裁员呢?至少,对机关的裁员也应该跟油站裁员同时进行吧。莫非减员增效也得按行政级别来?由管理层制定的裁员计划却并不包括自己,这样的裁员怎能服人?怎能不引起基层员工的强烈抵触?在这样一种厚此薄彼的裁员潮中,我们没能看到基本的公平,看到的,只是一起正在上演的闹剧。(正荣)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务