不要以为打架斗殴是平民百姓的专利，眼下，一些文质彬彬的官员似乎也热爱借拳头来表达意见了。连续两日，先后有两起官员相互施展拳脚功夫的新闻，令我们大开眼界。

　　《成都商报》9月2日报道：因对资金管理和使用存在分歧，四川宜宾高县档案局正副局长在办公室发生了矛盾，进而相互抓打起来。随后，两名打架的正副局长均被免职。另据《新京报》9月1日报道：陕西商洛市牧护关镇举行开学动员大会，镇党委书记应邀参加，主管教育的副镇长却未获通知。为此引发摩擦，争执中，书记挥拳将副镇长鼻梁骨打断。

　　毫无疑问，两起官员打架事件的实质，均系权力斗争的结果。前者是为了取得对资金管理的发言权与支配权，后者是为了争取开会的发言权与主导权。只不过，这几位官爷用的手段与众不同——权力斗争表现为拳头斗争。权力与拳头在此显示出了一种正比关系：权力越大，拳头就越大。你看，被打断鼻梁骨的是副镇长，而不太可能是书记。

　　用拳头来伸张权利，其实一点也不奇怪。西谚云：“当舌头解决不了问题时，就用牙齿咬吧”，显然，上述四位官爷的互掐便是舌头解决问题失败的结果。

　　官员掐架在欧美等国其实有着更“悠久的传统”。譬如，前年，捷克前副总理与卫生部长就搞过拳头斗争；去年，新西兰内阁部长因狂揍国会议员而辞职；今年初，乌克兰内务部长和基辅市长在会议上也曾大打出手。也许国人没见过这类阵势，一时不能适应，因而会把官员掐架视为“后果很严重”的行为。从权力文明的角度来看，这当然有一些后果，譬如，官员应注意素质和形象，不能用暴力来营造恶劣的官场习气。但从权力监督的角度来看，掐架的背后也有一定的权力制衡因素在起作用。国人早就习惯了“官大一级压死人”，这种思维在现代民主政治中，其实仍旧存在。当一把手说一不二的权威受到挑战，意味着权力垄断的格局被打破。

　　正职与副职发生掐架，不仅表明副职敢于向正职说不，同时也是权力斗争从暗斗转向明争的过程。争取权利或权力，从来都是光明正大的事情，犯不着阳奉阴违、暗箭伤人。因此，应当主张通过明争的形式来获取权利或权力。譬如，民主表决、意见辩论，哪怕你唇枪舌剑、唾沫横飞，都是可以采用的斗争方式。

　　当然，打架虽然也是明争，但方式还是太野蛮了，与社会和谐格格不入，应当杜绝。杜绝的方式除了处分相关当事人，还应当鞭策官员们通过提高民主意识与业务素质等方式，把舌头练得比牙齿更锋利些。（作者系资深时事评论员，有时事评论集《舆论尖刀》问世）