第A7版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 污辱城管并不是“天然正义”
· 幼儿教育从来都不是纯粹的商品
· 内资不盘活,外资多少都是病
· 由强制到引导,也是立法的进步
· 缺的是幼儿园,不是收费标准
· 免费幼儿教育并非不可能
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 8 月 27 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
内资不盘活,外资多少都是病
  【财经纵横之叶檀专栏】

  对于外资的担心成为中国经济的一块心病,究其实,是因为民间投资不足,加上资金使用效率不高所致。

  今年7月之前,我们一直担心中国外资过多,过多的热钱使人民币流动性过剩、推高了商品价格,使中国投资性资产的价格节节攀升。担忧外资的人指出,中国的经济结构之所以失衡,外资是罪魁祸首。但到了7月份之后,外资撤出的速度越来越快,人们又担心,外资撤走过快将给中国经济留下一地鸡毛,使中国的投资性资产价格像日本的楼市一样崩溃,而中国原始积累与产业转型尚未完成,无法承受这样的资金流动。局面恶化下去,也许真会像一个投行朋友所说,过不了多久,地方政府又要把拉外资当做工作重点了。在这种情况下,巴菲特表示将增持中国内地股票,着实让不少人松了口气。

  (8月25日《第一财经日报》)

  对外资的这种担心说明,我们对于内部经济不自信。这种不自信源于我国高风险的经济增长方式——过于依赖外资,丧失部分主动权。

  我国经济主要靠出口与投资拉动,按照商务部的数据,我国外贸依存度已经达到60%。外贸出口企业外资占比极高,并且原材料与销售两头在外。以上海为例,外资企业占据上海服务贸易的主导地位,2006年在运输、旅游、咨询三个规模最大的项目中,外资企业出口占比分别达65%、69%和85%。其他各省的制造企业中,情况大同小异。因此,国内深层次的担心是,一旦外资撤走,留下的资金与产业黑洞无法填补,将给中国制造业、服务业造成毁灭性打击,进而影响我国的就业、GDP增长。简言之,虽然外资掌握了中国出口产品的品牌、定价与销售渠道并非好事,但在业已形成的路径依赖下,我们只能寄望于外资平缓进出,防止中国经济大起大落。中国经济的主导权,就此部分落入外资之手。

  以上只是实体经济方面,就资本市场而言,情况有过之而无不及。从去年股市从6124点的高位下行以来,熊市至今连绵不绝。虽然政府允许进入A股二级市场的外资只有合格境外投资者的区区300亿美元,但进入产权市场、一级市场的不知凡几,其他以国内投资者名义进入的购股购房者也不知多少。

  外资进入数额不清,增加了境内投资者的神秘感与恐惧感。不仅如此,以往的政策对于外资忽紧忽松,如一度为拉动房产消费而允许外资购置房产,此后为约束房地产价格,对外资实行严格管制。而事实是,目前房地产业的机构外资集中在商业与工业地产领域,能够通过离岸交易轻易避开监管,交易手段的不对等,加剧了对外资的恐慌情绪。外资在人们的想象中被塑造为资本市场的无所不能者,而媒体屡屡披露的外资抄底案例,给了投资者强烈的心理暗示,这是一群先知先觉的特殊阶层。

  当然事实远非如此,外资还不能在A股市场兴风作浪。不过可以明确的是,外资所拥有的品牌效应与技术手段,使他们对于中国国内上市公司拥有无可置辩的定价能力,中国的主要国有公司在海外上市,必须依靠国外知名投行定价,结果是在海外低价出售而在A股市场高价发行,赚取差价,境内投资者难免畏之如虎。而外资金融机构、媒体先知先觉的金融报告屡言屡中,远的有路透社对中国上半年的经济宏观数据丝毫不差的预测,近的有有待证实的摩根大通龚方雄先生的报告。

  对外资的畸形重视,恰恰说明内资的作用过于薄弱,中国民间投资数额过低,内需提振不力。要改变目前的情况,只有有关方面痛下决心,盘活国内资金,提高国内投资与消费,培养国内的市场化中介机构,将外向型经济转到内需与外向并重,取消对于外资的依赖症,舍此别无他途。

  (作者系资深财经评论员)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务