今天又学到了一个新词，叫“国家罗汉”，创造这词的人是一名法院工作人员。因工程纠纷，江西抚州市临川区法院一名工作人员同一名包工头跑到工地上，率众对一位男子实施殴打，致该男子受伤住院。这名法院职工在打人时这样喊道：“我是法院的，我代表‘国家罗汉’，花100万弄死你这个农民。”

　　（7月22日《中国江西网》）

　　我只听说法院里有法官、法警什么的，实在不知这“国家罗汉”是个什么职位。不知是抚州当地方言，还是那位名叫芦涛的法院工作人员所发明创造？

　　按我的理解，“国家罗汉”的词义应当是——有嗜欲，易烦恼，爱打人的俗人，供职于法院，主要被用来“代表”暴力。法院其实经常被其工作人员以各种形式拿来代表暴力。譬如：“我是法院的，我代表×××”，在很多情形下，伴随着此话的，往往是一通拳打脚踢。知名的代表人物还有天津市南开区法院法官王学林，他在2006年也有一句类似名言：“我就是法院，法院就是我”。自誉为法院化身的他掐着拆迁户代理律师的脖子进行了一番殴打。

　　法院当然是代表法律的，但在现实中，不少法院工作人员经常“代表”法院去干打架斗殴的勾当，甚至还有人产生了“代表法院”花钱弄死人的念头。这当然是有深层原因的。以那位“国家罗汉”为例，在工程承包纠纷中，如果他代表法律，他应当做的事情是利用法律知识、专业调解能力，让双方和解。但他最终选择扮演了“国家罗汉”的角色，多次“代表”包工头的打手，逼迫弱势一方就范。显然，他更适合当打手，法院工作并不适合于他。但他所在的法院似乎坚持认为他适合代表法律，仅仅对其行政记过后，就将其调往其他法庭接着“代表法律”。公安似乎也认为他的暴力行为不严重，按治安条例，芦某本应被处10日以上拘留，但实际却是按最轻情节拘留5日。事实上，天津的那位法官也得到了法院偏袒。种种迹象表明，代表法律的某些法院，似乎也是容忍暴力行为的。

　　通常来说，权力失控都是利益左右的结果。那位“国家罗汉”的暴力行为被较大程度地宽容，我们姑且不觉得奇怪吧，但其背后是否存在权钱勾结嫌疑，也可以被宽容甚至忽略吗？如果答案是肯定的，那么长此以往法院形象受损，实在是自作自受的结果。

　　（作者系资深时事评论员，有时事评论集《舆论尖刀》问世）