市长身先士卒，是宣言，是测试，也是高明的动员。但问题随之而来，市长横渡珠江能坚持多久？倘若明年“公务在身”，市长横渡是否就会落空？倘若市长调任，横渡会否“人在政举，人去政息”？尤其使人关注的是，横渡珠江何时能从每年一次变为日常化？

　　诚然，市长横渡珠江，更多是为了表达保护环境的决心和信心。但认为单靠市长每年横渡一次珠江，就能江水变清，未免单纯。再说，年度游与天天游有着巨大距离，即便市长每年一次横渡珠江，这一机制能够长期存续下去，也不等同于市民就可以天天游珠江。还值得存疑的是，市长究竟能给职能部门多大压力？

　　由此而言，要保证市民游珠江能够日常化，就必须治污制度化。何以保证治污制度化？一方面固然需要市长横渡珠江这种外在的形式，但更需要内在的驱动力，比如，建构科学系统的治污制度和奖惩分明的机制，如果达不到预期目标，该如何惩治？另一方面则需要公众监督和媒体监督。这一点，张广宁也有深刻认识：带头游珠江是政府自我加压，我也邀请媒体亲身体验珠江水质的改善，媒体越挑剔越能为整治珠江增加动力。“潮来濠畔接江波，鱼藻门边净绮罗。两岸画栏红照水，疍船争唱木鱼歌。”这是清人王士祯白描往昔珠江的美妙场景。也许当治污真正制度化，并取得根本性的效果，横渡珠江日常化不仅能得到保证，这番遥远的温馨场景想必也会重现吧。

　　（石城客）