■第二落点
作为一个新闻评论人,几乎每年都免不了或者说忍不住要“炮轰”一下王旭明,我不知道这是否同样是出于我的“无知”。新闻发言人的“个性化表达”,固然不需要事事迁就于媒体和公众的情绪,但至少应该建立在理性判断与价值共识的基础之上。一个发言人,如果总是引起炮轰式的争议,而鲜能引起热捧式的争议,那么值得反思的或许就不仅仅是“媒体的无知”了。
看得出来,王旭明是敬业的,而且是诚实的。在某些方面,他和“范跑跑”其实有着相似的特点。至少,他们都能勇敢而诚实地表达出内心的观点,即使明知话一出口可能会激起怎样的强烈争议;并且,他们都能不惮于舆论口水的狂轰滥炸,始终固守自己的观点。
王旭明给自己的新闻发言人生涯打60分,“如果自己表扬一点的话,也顶多80分”。尽管从网友评论来看,似乎很多人并不认可这一自我评价,但在我看来,这还是比较公允的,至少他从来没有说过“无可奉告”。因此,在王旭明先生离开教育部新闻发言人岗位的时刻,尽管写不出像某些被“降伏”的记者那样的肉麻报道,但表达一下欢送之情还是应该的。
那么,该送点什么好呢?新闻报道里特别提到,在充满离别气息的办公室里,有一束静静绽放的百合花被王旭明一直放到枯萎,他仍然舍不得丢弃。看来王旭明并不介意一束枯萎的鲜花,那就借此以表达欢送之意吧。但愿如他诗里引用的诗句那样,王旭明从此“面朝大海”,新闻发布制度从此“春暖花开”。(盛翔)