■公民发言
“所有生命,不管在哪里度过,都具有同样价值。”这句朴素的话是盖茨基金会的宗旨。为了确保慈善基金能够用得其所,盖茨基金会制定了一系列规章制度,包括工作人员不能接受受益方赠送的任何礼品等。
(6月30日《深圳特区报》)
说到盖茨基金会,就不能不说“15条军规”,一定程度上说,没有“15条军规”,就没有盖茨基金会的今天。
且让我们看看“15条军规”的一些内容:如果受益方与自己有亲戚等利害关系,工作人员必须在决策中选择回避;欢迎外部监督,基金会为此设立热线倾听电话;如果举报者觉得不方便,也欢迎直接向司法机关检举;任何希望申请捐赠的组织,都可以上网查看基金会相关的项目要求,符合者可以直接填表申请……
每一条军规都是一条铁律,每一条军规都是一支高压线。一个远离权力的民间慈善组织,一个富可敌国的基金会,长期运转,毫无丑闻,并且魅力无限,威望日崇,连巨富巴菲特也决定斥资300亿美元投入到盖茨基金会。
其实巴菲特本人也有以他名字命名的基金会,但他为何厚彼薄此呢?理由再简单不过,盖茨基金会不仅范围更广、效率更高,而且美誉度高,有严密的制度保证。
盖茨基金会的“15条军规”中还有一条不能不提——明确要求基金会不得有傲慢的施舍者心理:“我们必须言行谨慎而虔诚,对于外部的建议我们应该欢迎并且倾听;我们应视受益方为尊贵的合作伙伴,对他们保持最高的尊重。”检视本土,这一点尤让人感慨。慈善成了秀场,慈善即是施舍,这俨然成了一些人的意识流。“知恩不感、施恩索报”,俨然成了挥之不去的中国式尴尬。
人都是有尊严的,哪怕他再贫贱,都是一株会思考的芦苇,不管是有意还是无意的施舍心态,都背离慈善本义,都刺痛人心。
慈善土壤也许无法移植,慈善文化也许不能一蹴而就,但是先进的管理经验完全可以为我所用,“15条军规”保证了盖茨基金会美名远扬、运转安全,基金会的慈善方式很大程度上改写了世界慈善的历史。
巍巍之风,山高水长,国内的慈善组织是否应见贤思齐呢?是否愿意改变改变呢?(晴川)