有伤，必须要治的。一个人如此，一座城市亦然。自阜阳疫情走进公众视野那一刻起，吁请对相关责任人进行问责的声音就一浪高过一浪。现在，阜阳也终于处理防控不力责任人了。如颍泉区邵营卫生院医生宋允信、李光明；行流镇卫生院副院长刘家俊。原因是他们没有及时将患儿转诊至县级以上医院救治，延误了患儿救治时间，导致患儿病情加重。（5月6日《新快报》）

　　只不过，这个苦等来的问责结果，给人的感觉只是“打苍蝇不打老虎”的无聊与愚弄。尽管这几名医生和副院长应该受到惩处，但仅仅由这几名医生与副院长，就能真正背负起此次阜阳疫情防控不力的责任吗？

　　没有人会相信，这些会成为阜阳疫情责任的真正指归。事实上，公共行政品质的沦陷变异，才是导致阜阳疫情加剧弥漫的真正原因。比如，面对疫情，当地政府部门曾作出“内紧外松”的要求，对外没有公布；特别是当地政府“以谎言辟谣言”的做法，导致公众知情权严重受损，造成对病情的交叉感染缺乏预防。这些才是造成阜阳疫情防控不力的真正原因，而其背后的责任主体，自然不言而喻。

　　现在阜阳疫情的问责，却仅仅拿那几个乡镇医院的医生或副院长来说事，这样拉大炮“打苍蝇不打老虎”的做法，大有欲盖弥彰之感。事实上，问责在阜阳的失灵，早就成为一种“罪恶的传统”了——当年“大头娃娃”事件问责就曾因长期拖延，招致媒体强烈诟病；不久前发生于阜阳的举报人蹊跷死亡事件，再次向公众展示了行贿10万元的官员竟然照常任职区委书记等怪异现象。显然，此次阜阳疫情的问责沦为愚弄公众的把戏，只不过是阜阳问责制度失灵的一种习惯性沿袭罢了。

　　此次阜阳处理的那几名责任人，最多只是“苍蝇”罢了。而那些公然违反《关于法定报告传染病疫情和突发公共卫生事件信息发布方案》及《政府信息公开条例》的责任人，那些只是为了头顶的乌纱，守着“部门利益与形象”不放，进行瞒报与谎报的官员，特别是那些长期权大于法，造成阜阳官场生态不断恶化的“公仆”，才更应该被放在“问责制”这门大炮的炮口面前。

　　缺乏公共行政良知的阜阳官场依旧，笼罩于阜阳上空的悲情与恐惧依然，没有经过刮骨疗毒的阜阳，还是一座伤城。（单士兵）