第A7版:封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “五四”是青年节还是团员节?
· 一把手权力侵蚀了基本秩序
· 该质疑导致电企高工资的规定
· 谁对一名举报人的离奇死亡负责
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 4 月 23 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
一把手权力侵蚀了基本秩序
  ■相关评论

  审视李国福的非正常死亡,我们唏嘘不已,痛惜于一个生命的逝去,苦恼的是真相未解,激愤的是基本秩序的沦陷。

  李国福的死,让我窥到了当地残酷的生态环境。且看张治安的能量:李国福死后,张治安说:“张俊豪的案子不再追究,无罪释放。”这算什么?想抓就抓,一声令下,公检法闻风而动,区委书记何来如此强悍的权力?据知情人透露,2007年,阜阳市委曾提名张治安做副市长,因为行贿劣迹被省里否决。这样一个劣迹斑斑的人何以受到阜阳市委青睐?

  为何会诞生张治安这样权大于法的一把手?在其背后正说明了基础秩序的沦陷。学者孙立平曾谈到“基础秩序瓦解与不可治理状态”。孙说,我们的反腐措施并不比西方国家粗疏,但有时就是不起作用。其原因就是基础秩序的缺失。事实的确如此,我们从不缺乏制度,但制度往往沉沦。在政治“强人”或政治流氓眼里,制度算什么,法律算什么,什么都不算!制度失效,法律失灵,整个机制陷入瘫痪状态,一把手为所欲为,想抓人,只消发一句话,公检法闻风而动。想惩治人,明目张胆,罗织罪名,让你不得好死。当最基本的制度已经被破坏,奢谈制度的威力无疑是对牛弹琴。不严格约束基层一把手的权力,不重构基础秩序,法律就不能重拾尊严,张治安们就不能被驯服。(秦川)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务