第A7版:封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “五四”是青年节还是团员节?
· 一把手权力侵蚀了基本秩序
· 该质疑导致电企高工资的规定
· 谁对一名举报人的离奇死亡负责
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 4 月 23 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
该质疑导致电企高工资的规定
  ■热点纵论

  4月22日上午,国家电力监管委员会副主席王野平在谈到“电企高工资问题”时说,企业职工的收入只要合规合法,再高也是无可非议的。

  (4月22日《新华网》)

  符合规范、合规合法的电企职工高工资无可非议?不!不但这种现象要遭非议,而且,连导致电企职工高工资的法律法规都将受到非议。当前电企职工的高工资受到非议,焦点不仅在于某个职工和某家电企,更在于导致电企职工高工资的所谓的法律法规。   

  公众对电企职工高工资的“非议”和王野平的“无可非议”,根本不是一个层面上的问题。王野平自己画了一根线,假定这些法律法规都是无比正确的,都是碰不起、改不了的,都是不得质疑的。在这样的前提下,符合规范、合规合法的电企职工高工资,当然“无可非议”。但公众不可能这么看问题,导致高工资的垄断机制,导致高工资的管理乏力,导致高工资的法律法规的落后……都会受到非议。 

  一个不合理的现象,不会因为它符合既有的法律法规就能不受非议。违法的医疗乱收费受到非议,合法的“看病贵”同样受到非议;违法的教育乱收费受到非议,合法的“学费高”同样受到非议;违法的公路乱收费受到非议,合法的收费公路“收钱多”同样受到非议……有什么是不能非议的呢?

  一边是电企职工高工资,一边是电价近年节节上涨;一边是电企职工高工资“符合规范、合规合法”,一边是电企大喊亏损,甚至背后还可能有“挟亏损以令涨价”的意图。

  在这样的背景下,电监会官员发出“无可非议”之声,未免叫人心寒。事实上,垄断行业的员工领取高工资,其提供的产品和服务的价格就必须下降,道理很简单——你还有提供高工资的能力嘛!这不是什么奇思妙想,许多国家对垄断企业就是这样管理的,而且事实已经证明这是有效的。现在倒好,电监会官员不但对电企职工高工资没什么意见,还觉得公众的非议不对头,这是什么逻辑? (李辉)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务