即使以最大的良善考量仇和提出“没有明令禁止都可以干”的用意，也不能阻抑我们表示出这样的担忧，即由于任何权力都天然地具有自利的倾向，所以一旦“没有明令禁止都可以干”受到肯定，难免甚至必定会有官员为求取最大政绩而假借“思想解放”名义逾越法规行事，一旦“没有明令禁止都可以干”成为政府部门普遍遵循的行为准则，部分地方政府及官员违法行为只会更加变本加厉。

　　当政府权力摆脱法律的桎梏不受制约地行使，能对政府权力予以约束的就只能是官员个人的意志力，而只要承认官员个人意志力与约束力是靠不住的，就必然要得出政府权力必须在法律规定范畴内行使的结论。“没有明令禁止都可以干”的政府思维，于公民权益的维护不利，于法治社会的建设也意味着巨大的风险。民众需要敢作敢为、敢于突破改革禁区的政府与官员，但是民众更需要权力受到法律有效约束的法治政府。政府权力受到约束的程度与民众权益得到保障程度成正比，而民众唯有合法权益能够确获保障，才会有真正的福祉可言。古今中外的事例乃至血的教训也已明证，一切不受约束行使的权力，即便是以良好的初衷开始，最终也会以将民族导向灾难而告终，唯有权力受到法律有效约束的政府，才可能带给民众幸福，法治政府才可能是民众的福音。 （魏文彪）