第A6版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 应深查“带病出山”的始作俑者
· 公众更需要规规矩矩的政府
· “三名工程”就是权力逐名工程
· 税务部门不能靠“意外”发现逃税
· 官员“唯上”正因权力制衡不够
· “没有明令禁止都可干”会让权力失控
· “粮库无粮”不容如此“轻松”释疑
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 4 月 16 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
“三名工程”就是权力逐名工程
  ■公民发言

  《哈尔滨日报》4月14日报道,为打造教育强县,黑龙江通河县近日率先实施“三名工程”,即“名师、名校、名校长”工程。据悉,“三名工程”每年将评选30名县级名师、5名县级知名校长和5所县级名校。

  不出什么意外的话,明年,通河县就会评出30位名师、 5位名校长、5所名校。原来籍籍无名,一年间名利双收,如此诞生的名师、名校、名校长,果真名副其实吗?行政主导之下的名师、名校、名校长评选,其名气是没有意义的,因为评选数量、标准由行政力量说了算。假如“三名工程”决定每年评选500名名师,不出几年,该县恐怕每个老师都是名师。

  官方热衷评选、包办评选,历来都有着政绩考量在其中。按照“三名工程”的计划,不管当地教育实质上发展状况如何,5年后,当地都将有150人次的教师成为名师,25人次的校长成为名校长,25所次的学校成为名校。问题是,在当地官员兴高采烈宣布当地名师、名校、名校长“人多势众”的时候,对教育和当地百姓有任何意义吗?怕只怕,尽管这对教育本身没有实质意义,却对当地官员的报表乃至前程很有实质意义。(李辉)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务