↓ 城管变身警察就可潇洒鸣枪了 燕赵都市报 4月9日 作者 舒圣祥

　　深圳市政协委员杨立勋提出《关于组建深圳市城管警察的建议》的提案，建议整合现有巡警队伍和城管执法队伍，在市公安局组建副局级城管警察支队，该支队实行公安、城管双重领导，将现有巡警、城管执法队员编入城管警察队伍。杨立勋认为，组建城管警察，可以更好地防止暴力抗法，同时也可提高执法效率。(4月9日《南方都市报》)

　　[燕赵一评]

　　让城管戴上警察帽子，将使城管身份实现真正合法化。虽然“城管”是每个地方都有的“执法机构”，但没有任何一部国家法规给过它明确的“准生证”，它并不具备任何一部法律的执法主体资格。而一旦城管戴上警察的帽子，无异于获得了法定的执法资格。

　　让城管戴上警察帽子，还是一种明显的扩权行为。此后，城管的执法工具和执法手段将更加完备，面对暴力抗法再也无需求助110了，掏出手铐就可以将不服管理的小贩铐上，甚至还可以潇洒地掏出手枪鸣枪示警。问题在于，既然城管的职能都交给警察行使了，那还要城管干什么？“城管警察”的提法实际上只能自证城管组织的多余性。

　　归根到底，“城管警察”就是要赋予城管以警察的权力和地位，目的在于让他们在面对弱势摊贩时更加强势，以减少暴力抗法的可能。而事实上呢，城管之所以经常遭遇暴力抗法，原因根本不在于城管还不够强势,而在于包括小商小贩在内的所有人都需要一个生存的机会，而城管所欲营造的美好城市环境恰恰砸碎了他们的饭碗。常识告诉我们，人总是要吃饭的，生存的欲望不会因执法者的更加强势而萎缩，别说让城管戴上警察帽子不管用，就是给城管配上更强大的武器也白搭。

　　[快报再评]

　　城管变警察，凭什么啊？就凭想减少暴力抗法这么个想法？但暴力抗法多，是城管权力小，还是城管管事乱？现在城管还只是有权收摊子，变成警察就有权捉人了。你觉得有权捉人，别人就不敢暴力抗法了？我想的是，掀摊子都可以引起暴力抗法，捉人岂不更要引来鱼死网破？

　　问题的关键不是城管还不能捉人，而是城管经常剥夺了别人的生计。没有生计意识，只想城市形象光鲜，这才是城管引来很多问题的原因，不去解决这个问题，而是想靠加大执法权来威服民众，难道就不怕民怨沸腾？国外基本不见专门的城管，可见城市管理不是不可以由警察去做，但：第一，城管的目的不能是为了形象光鲜；第二，管理应是出于秩序的必要，而非出于“净化”的要求；第三，管理人员不能是城管队伍整体换帽子，而要按国家公务员录用标准去另行选择。