这条新闻很黄很暴力。深圳一名占道经营的女摊贩不满小三轮车被扣，扑向负责录像的一名城管队员，抓住其下体隔裤子一口咬住，险些咬断。

　　（4月11日《现代快报》）

　　自人类进化成人之后，嘴就不再是一种进攻武器。因此，当人以嘴为武器攻击另外一个人时，可以说他已失去人之为人的基本理性，那一刻已与野兽没甚差别。是什么让这位女摊贩丢掉尊严、廉耻、人之一切文明属性，如野兽一般去攻击城管？兔子逼急了也会咬人，再善良的人若被逼到人性崩溃地步，也会显露出其残忍兽性。在城管一方看来只扣了女贩三轮车而已，但对女贩而言，这是她的一切，甚至比命还重要，套用一句文绉绉的话就是，她愿意用生命来捍卫她的三轮车。

　　游商小贩的弱势我们容易理解，难以理解的是城管为何明知这些生活在底层的弱者随时可能为几只鸡蛋一担水果而情绪崩溃，却还去激怒他们。为何不可睁只眼闭只眼、放别人一条生路也留自己一条生路？但城管不能，他们放过摊贩，领导不会放过他们，领导的领导也不会放过领导。城管要是管不住游商小贩，那还要城管干什么？在权力谱系中，城管也是弱势者，他们也别无选择。

　　一方是生存链条的末端者，一方是权力链条的末端者，都是现实中的弱者，弱者与弱者之间的战争，如困在窄小空间里的两只蟋蟀，非斗个你死我活不可。就像罗马斗兽场的游戏规则，要么是狮子倒下去，要么是斗士成美餐，城管与小贩绝不会和谐共处于城市中相安无事。这不是教育小贩放弃暴力抗法或呼吁城管文明执法所能解决的问题。人类文明发展到今天，我们必须要问：为什么允许这种残忍的游戏规则存在？

　　不能再让城管与小贩之间的弱者残杀来娱乐我们了，不能再让公众在女摊贩为什么咬城管命根子之类的无聊追问中苦笑了，必须改变这种残忍的游戏规则，放游商小贩一条生路，放城管一条生路，以人类文明的名义，打开斗兽场的出口，结束这种弱者间的残忍游戏。 （范大中）