看视频里某网站对余秋雨和青歌赛负责人的访问。双方笑语盈盈，并肩落座，满面春风地回答某些天真网友的提问。谈及老余“退出”青歌赛评委的事，异口同声表示这是没有的事，与这些天娱乐新闻里爆炒的情形截然相反。

　　一个打工的，如果不想辞职，哪有说东家不好的！同理，一个公司老总如果不想让他的公司关门，也决不会辞掉他手下人脉最强的那个客户部经理。余秋雨和央视青歌赛的关系，大抵如此。

　　余老师当然是不在乎央视那点出场费的，可平均每天至少几千万的收视率，而且还持续几十天！这里面无论是社会知名度，还是即将带来的新书潜在购买者，都实在太可观了！当媒体还在讨论易中天、于丹们谁能成为下一个余秋雨时，余老师已经在用一些比九年制义务教育水准略高的常识，悄然堆砌自己的“文史琼瑶”形象了，这方面骂他的观众没有觉察，和观众水平差不多的媒体人们也没有觉察。一个教授，整天出来显摆，就是为了让你们看他肚子的墨水还不如金庸？谁信！

　　那央视青歌赛为什么要选余秋雨呢？包装节目的文化这是一定的。你们不都说娱乐界的人没文化吗，那我就顺应民意，秀一秀考文化。考官当然要有人气，而且要具备“文化”的符号意义，那搁在咱内地这块，余老师肯定是首选。用《乡村爱情2》里刘大脑袋的名言就是——“必须的”。同时，余老师露面，肯定还能把一大批读者和文化人的目光吸引过来，夸的、骂的，网上对骂的……加在一起，这就多了宣传上的又一层气候。所以青歌赛是图谋余老师的人气，余老师则图谋央视能把人气做得更大，兄弟俩搭帮做生意，说好听这叫“双赢”，说得难听点那叫“互相榨取”。

　　如果说十几年前，余秋雨从学术转向文化散文，是一个有阐释天分的知识分子在市场经济的诱惑与刺激下，突围书斋的成功转型。那么近年来漫长的、由文字渗透向电视的“双轨制”发展，则是余老师聪明地在“公共知识分子”与“文字批发商”之间打通桥梁的又一成功之作。

　　那天在网上看到一个网友的博文，历数余老师唠叨和讲评内容毫无新意的毛病。不过说着说着味道又不对了，因为博文开始歌颂杨二车娜姆，说相比起余，杨是“高尚的人”！

　　其实，余老师的问题是球场站位不错，但动作过于夸张，终于把“公共知识分子”做成了“公公知识分子”（或“婆婆知识分子”）。杨二老师的问题就是在娱乐餐桌上玩语言裸奔。两人虽都追求人前现眼的大境界，但票房毕竟还是不一样。

　　徐江：作家。著有随笔集《爱钱的请举手》、批评集《十作家批判书》《十诗人批判书》等。