据《华西都市报》4月7日报道，1公里路上有4个收费点；约2米宽的机耕道上四处坑洼；未经批准，没有票据……这里是四川省夹江县木城镇，这条“史上最牛的机耕道”是县城通往该镇最便捷的必由之路。

　　区区村民的设卡乱收费，何以就能把一条机耕道推向“史上最牛”的高度？在我看来，包括“史上最牛机耕道”在内的诸多“史上最牛”之所以“牛”，是因为公民的权利太“熊”。

　　第一个被密集报道的“史上最牛”事件，大概是“史上最牛钉子户”。如果双方有平等协商的机制，谁管当事人“牛”还是“不牛”？人们根本不会对“史上最牛钉子户”有什么恐惧感，人们害怕的，是该事件背后可能存在的“史上最牛开发商”“史上最牛公权力”。也就是说，“钉子户”的权利是否“熊”，其实才是“史上最牛”这一帽子之下的焦点问题。 　　

　　“史上最牛钉子户”之后，各式各样的“史上最牛”频出。细加辨别我们就不难发现，除了“史上最牛舞姿”等纯粹的个人行为之外，但凡涉及到公权力的“史上最牛”事件，无一例外存在这么一个规律：当老百姓的权利得不到公权力保障，甚至公权力本身就在侵害公民权利时，公民就会“挑战”变形的公权力，“史上最牛”事件于是就出现了。如果非要说最牛，那么，个人的合法权利才应该是最“牛”的。（李辉）