眉山市东坡区号召公务员每人至少要背10首东坡诗，并已经着手进行抽查。（3月26日《华西都市报》）公众质疑这种做法有行政摊派和哗众取宠之嫌，该区宣传部门解释说，这不是硬性任务，只是一项活动要求。我认为，这里面更大的问题在于对少数人权利的忽视。

　　之所以说是少数人，是因为我相信大多数眉山人都会喜欢老乡苏东坡的诗词。即便官方不要求，眉山人也一定比外地人更爱读东坡诗。但人的多样性决定了，再好的东西，也不可能人人都喜欢。就连苦心布道上千年的宗教，或者意识形态强制灌输的种种主义，也有很多人没有接受，何况一介文人的几首诗词呢？历史上不喜欢东坡诗的人也很多，比如著名词人李清照就在她的《词论》里把东坡词骂得狗血喷头。她这一骂，并没有降低苏东坡诗词的价值，更没有显得自己没文化。相反，她的独立思考、鲜明表达的能力和她自己能写出那么好的词是分不开的。一个有创造力的人，必定坚持自己的个性，不会人云亦云。

　　眉山喜欢东坡的人多一点，但也一定有认同李清照的人，还有没读过、读不懂、无所谓甚至很讨厌东坡诗的人，这些人有可能就身处公务员行列之中。由官方来号召背诗，而且还要抽查，无疑是对这些少数人权利的挤压。

　　有眉山人可能会问，连自己家乡的大文豪都不喜欢，是好人吗？能当好官吗？这个问题本身包含了对多元化的否定，对大一统的渴望，其实是对苏东坡的思想以及所有创新精神的背叛。苏东坡的成功，很大程度是因为他率性而为、洒脱不羁的个性，这也正是李清照说他诗词不分的原因。

　　这几十年来，凡有重要的事，我们都习惯于统一思想。不顾对自由表达的伤害，以为这样更能提高效率，其实不然。统一思想和行动，做得最好也就是一个不出错的平庸东西而已。即便从效率上说，对自由的保障也就是对创造力的鼓励，杰出者才有出头之日。

　　由此想到奥运会。2004年初我在雅典旅游的时候，发现希腊人统一思想齐抓共管办好奥运的能力比我们差远了，很多该修好的东西都还拖着，甚至有包工头因为政府不能及时付款而停工，《纽约时报》等媒体纷纷报道，都为它着急。后来呢，只要一个精彩的开幕式就把世界震住了。我认为，这些精彩的创意并不是政府平时严管管出来的，恰恰相反，而是政府不怎么管的结果。我欣赏这种对表达自由的包容。这种包容在开幕式甚至在整个国家的文化中都必然变成正面的力量。

　　我们现在呢，很多人对张艺谋的开幕式的期待，与其说是多好的创意，不如说是不要太差。正如没有人会期待在公务员被要求集体背诗的眉山市，再出一个苏东坡一样。

　　（作者系资深时事评论员）

　　【媒体思想之长平专栏】