第A10版:封面看点/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 五旬公务员“性爱派对”之前还“溜冰”
· 县委书记晒工资别忘“短板效应”
· “未批准涨油价”该由谁来告诉我们?
· 统一背诗恰恰亵渎了苏东坡
· 老虎的真假在于权力的态度
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 3 月 28 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
“未批准涨油价”该由谁来告诉我们?
  ■热点纵论

  最近油价要上涨的消息传得满天飞,但3月27日的《信息时报》总算给出了比较确实的答案:中石油向发改委提出的涨价申请最终未能获批。但报道同时提到,在涨价申请未能获批之后,两大巨头已向有关部门申请缓交特别收益金(暴利税)。

  相比于两大巨头申请缓交暴利税,大家更关心的显然是发改委未批准涨价申请的消息。从两大巨头申请缓交暴利税来说,涨价申请未获批的消息应该是真的。我感到奇怪的是,这么重大的民生信息,为什么不是由国家发改委来发布,而是由“广东省一位石油行业资深人士”辗转告诉大家。

  其实在本次油价上涨的全社会焦虑中,发改委已经一再失语,甚至基本没发出什么声音——从媒体报道中石油提出涨价申请,到涨价传闻甚嚣尘上,再到中石油、中石化出面对涨价和油荒进行辟谣,作为主管部门的发改委一直都保持了令人难以理解的沉默。这次,连“中石油涨价申请未获批准”这么重大的消息,发改委依然选择了奇怪的沉默。

  也许有人会将这种沉默理解为一种“谨慎”,但我更愿将其理解为发改委缺乏应有的责任担当。相信发改委也很清楚,作为主管油价宏观调控的部门,他们的表态具有极强的政策性和权威性。也就是说,如果发改委就“大规模油荒会不会出现”“会不会批准油价上涨”等问题作出明确回答,那也就意味着给出了一种没有弹性的定论。发改委一再失语,莫非正是想保有这种政策上的弹性,以便在顶不住两大巨头的压力时多一些回旋余地,甚至像之前的若干次那样,无奈之下就批准了涨价申请?(林珊)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务