央视最近麻烦事不少。女主播贺红梅补妆动作被播出一事尚未平息，紧接着又出了一件更具轰动性的事件：央视主播张宏民被惊爆过生日花费20万，许多网友炮轰其太浪费。

　　（《现代快报》3月25日）

　　当名人和富人是好，但真要是成了名人和富人，生活起来也未必滋润——有话不能随便说，有感情不能随便表露，有钱不能随心所欲地花，否则必将遭遇“板砖”。富人大把花钱会被冠以“炫富”的骂名；名人奢侈消费一把，则会被指责为不配“公众人物”的身份。

　　现如今，名人基本上也都兼为富人，央视的名人就更甭提了——据说薪水极高。20万元对央视名嘴来说应当不是什么大数目，但对普通公众来说则成了一家人的温饱、住房或者希望工程。于是，不少网友就指责张宏民太过铺张，感叹“公众人物也要注意形象”。当然，建议20万元用来“捐建希望小学”，是必不可少的声音。这样一看，张宏民似乎挥霍掉了人们的住房、希望工程，以及名人的公信力，真是罪过！

　　可事实上，张宏民花20万元为自己办生日宴，全国的希望小学并没有减少；假如张宏民没有花这么多钱为自己过生日，全国的希望小学也未必会因此增加。如果说作为“公众人物”，奢侈消费会产生误导性，我们也很难判断出哪些人会被误导——穷人是不会被误导的，因为没有实力效仿；富人不用他去“误导”，因为在富人群体中，不少人过生日的钱早就超过了张宏民。甚至，被网友认为低调的张宏民，这次也并非没有“注意形象”，如果不是网友曝光，他在10天前的生日宴会不大可能被抖出来“误导”公众。

　　在中国人的传统意识里，过五十大寿什么的，必须隆重以待，在这方面，名人也是普通人。我们也不能因为张宏民过了一次奢侈生日，而断定他从来没有做过捐款助人之类的善事。一个名人对自己下手狠一点（宋丹丹语），与他是否为社会做过贡献，并没有必然联系。事实上，敢于消费与助人为乐，是可以并行不悖的。

　　当然，如果张宏民花的是公款，就该另当别论，但他用自己的钱来为自己做寿，实在不该承受如此大的道德压力。公众之所以看不惯公众人物的高消费，基本上可以说是因为我习惯于拿公众人物当道德模范——名人不能有婚外情，名人不能乱花钱，名人不能发脾气，名人不能酗酒，名人不能面无表情，如此等等。

　　我们的社会实在应当摒弃名人就是道德表率的观念。名人之所以成为名人，首先是因为他在某一个领域有所建树，在这个专业领域内为社会做出了贡献。例如：演员贡献了精彩的表演；主持人贡献了喜闻乐见的节目；科学家提高了社会生产力，如此等等。当然，如果有道德家，我们就可以对他有道德方面的高要求，但即便如此，也应当保持对道德家“偶尔奢侈一把”的宽容，不要动不动就一棍子打死。

　　（作者系资深时事评论员，有时事评论集《舆论尖刀》问世）

　　【中国观察之椿桦专栏】