第A5版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 国家赔偿法应成为人权保障法
· 官员许诺要套上制度的缰绳
· 曝光不让座:公权多走了半步
· 拒绝“虎照”鉴定才是浪费钱
· 倘若无超载,又何来让座?
· 挪用两亿为何不适用盗窃罪?
· “希哥哥”退出了,“芝妹妹”接着混?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 2 月 23 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
拒绝“虎照”鉴定才是浪费钱
  ■公民发言

  国家林业局官员透露,因权威鉴定机构拒绝接受陕西省林业厅委托,虎照二次鉴定仍未开始。

  (2月22日《南方都市报》)

  有关拒绝“虎照”鉴定的理由,公安部物证鉴定中心给出的解释是:只接受公、检、法的委托,鉴定刑事案件,“不想浪费纳税人的钱”。司法部司法鉴定中心给出的解释是:只鉴定人,不鉴定动物。

  国家林业局在2007年12月27日称虎照二次鉴定已经获得突破性进展,然而直到昨天,公众等了58天后才发现“虎照”二次鉴定连鉴定机构都没有。这说明,“虎照”二次鉴定本来就没诚意。

  “虎照”二次鉴定愚弄了全国人民,而公安部物证鉴定中心所说的“不想浪费纳税人的钱”更是可笑之至。在我看来,拒绝“虎照”鉴定才是真正浪费纳税人的钱。众所周知,“华南虎”事件牵扯范围之广、影响之大、时间之长,实属罕见,它耗费的社会资源,重创政府诚信、公信力,引发民众不满,是用多少钱也买不来的,一次“虎照”鉴定能用多少钱?再说,纳税人急于知道“华南虎”真相,又怎么会怕“浪费”钱?等待着虎照二次鉴定的人们,在“怕浪费钱”的论调下,等来的恐怕只能是出离愤怒的失望。(王攀)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务