↓三问人大代表尖锐发言屡遭打断 新华网 1月25日 作者：郭松民

　　在正在进行的广东省人大会议上，列席分组讨论的全国人大代表李永忠在审议两院报告时，直言司法系统存在的一些问题。但他的发言，屡次被一位省人大代表打断：“这话可是你说的，不代表我们的意见”；“不要把我写上，我没有这个意见。”最后，这位人大代表竟匆匆离场。

　　（南方都市报 1月24日）

　　[新华一评]

　　一问：那位匆匆离场的人大代表是谁？

　　许多网友强烈要求公布这位离场的人大代表的名字。选民作为人大代表的最终授权者，他们有权知道这位代表的反应为什么如此强烈？有谁威胁了他吗？他究竟怕什么？

　　二问：人大代表究竟应该具备什么样的政治品格？

　　作为一个人大代表，必须具有敢于坚持真理，代表选民说话并承担可能由此带来的后果的政治品格，这是最基本的，否则，还做什么人大代表？

　　三问：法律对人大代表言行的保护，是否还有不足的地方？

　　如何防止官员们因为代表在会议期间的言论给他们穿小鞋，甚至打击报复？需要法律的进一步完善。

　　

　　[快报再评]

　　这是一个值得评点的好题目，却难以下判断，因为应然与实然的判断标准是混杂不清的。作者说“选民作为人大代表的最终授权者，他们有权知道这位代表的反应为什么如此强烈？有谁威胁了他吗？”这个设问的大前提是理想化的，事实上可能很多选民并不知道谁是他那个选区的人民代表，人民代表也少有“回”选区向自己的选民汇报的。我们敬佩敢讲真话的代表，广东人代会一直开得比较热闹主要是这些真代表的功劳。