第A16版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 全球毁灭性金融危机尚未到来
· 回头看看那些“确保不欠薪”承诺
· 看“天价讨薪”如何困死权利
· “封闭听证”让我们失落了什么?
· 别让“保障中等收入家庭住房”成画饼
· 为什么拿工钱总要如此血腥?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 1 月 23 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
回头看看那些“确保不欠薪”承诺
  ■相关评论

  又到年底了,讨薪照例又成了必然的热门词汇,与往年不同的是,今年的讨薪悲剧却显得更血腥、更悲凉。先是温州工人李才富讨薪不成被追打致死,然后是南京工人王超讨薪被中建五局雇凶砍断手臂,然后,我们又看到了重庆207名讨薪职工遭遇34万余元“仲裁收费单”(1月22日《新华视点》)。

  打死、断手,让讨薪成了血腥的代名词,维权的高昂代价,则让讨薪变得如此悲凉。他们只是一个个普通的打工者,他们只想拿回自己辛辛苦苦挣来的血汗钱,为什么会如此艰难——依法请求仲裁,要面临几十万的收费单;自己去要工钱,面临的却又是明晃晃的刀子和棍棒。你让这些打工者怎么办?这个时候,那些承诺过实现“零欠薪”的政府部门干什么去了?那些“工资月结”之类的政策,又在哪里蒙尘?

  这个问题不搞清楚,通缉凶手、封杀中建五局之类的举措也会显得意义很有限。干活拿钱是天经地义的事,拿工钱非要搞得如此血腥才能如愿以偿,本身就是莫大的讽刺,毕竟,在这些打工者的背后,是有着诸多强大的政府部门的。他们的任务应该是确保不发生欠薪的情况,出了事再帮着讨薪,本身就是那些政府部门没尽责的结果。现在比帮助讨薪更重要的,正是那些确保不发生欠薪的政策拿出来晒一晒,看看到底是哪些政府部门失了职,哪些人应该受到处理。

  于是,我就很自然地想到了多次听到过的“确保不发生欠薪”的豪言壮语,而这些豪言壮语,又恰恰是那些政府部门发出来的。

  我相信,经过媒体的报道,那些恶劣的欠薪事件都会有个暂时令各方满意的结果——行凶者会被绳之以法、雇凶伤人的公司会被封杀、高额的“仲裁收费单”也会被暂时取消。但这一切,就是我们想要的吗?事情到此,就能画上一个“完美”的句号了吗?当然不是,如果不能从制度上确保欠薪事件的不再发生、确保合法讨薪渠道的畅通,如果讨薪事件的出现不能立刻反证出那些政府部门失职,如果失职的政府部门不会受到应有的处罚,如果“讨薪”依然是一个不时跳出来的词汇,那么,讨薪就仍然是这个社会如影随形的噩梦。(宁远)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务