尽管国人已经对久治不绝的矿难已经“审丑疲劳”，但造成105个鲜活生命遽然逝去的洪洞“12·5”矿难，还是深深地刺痛和激怒了我们：难道生命真的就是草芥，十几万的赔偿就能了结？中央三令五声，轰雷阵阵，怎么就杜绝不了人为的矿难呢？我们还有没有智慧和能力来根治矿难呢？治理矿难尚且如此艰难，推而广之，还有多少问题让我们束手无策呢？这些问题，沉甸甸地压在我们心头，让人喘不过气来。

　　在12月9日洪洞“12·5”事故国务院调查组成立大会上，临汾市市长李天太代表市政府向遇难矿工表示“沉痛哀悼”，向死难者家属致以“深深的歉意”，并愿意接受组织给予的任何处分。李市长的哀悼和道歉应该是真诚的，但在105条生命面前，这样的道歉又是如此的轻飘和苍白。

　　李市长说，“连日来，彻夜不眠，内疚不安。虽然造成事故有诸多原因，但作为临汾市安全生产的第一责任人，我没有履行好安全管理的职责，没有维护好矿工的生命安全，愧对人民群众的嘱托。”这样的话，我们听着非常熟悉，熟悉到了几乎不堪容忍的地步了。“作为一市之长，自己没有做好工作，辜负了党和人民的重托，负有不可推卸的责任，感到十分痛心和愧疚，难辞其咎”，是啊，真要愧悔若此，你为什么就不引咎辞职呢？洪洞黑砖窑事件堪称天大丑闻，不知道李市长是如何“挺”过来的，您不辞职，“12·5”矿难，看样子李市长也不打算引咎辞职，我不理解，是什么力量能够让李市长“坚强”如此？我们不得不请教李市长，在什么样的情况下，才需要引咎辞职？要死多少人、要给党和政府的形象抹上多少黑之后，一个官员才能够引咎辞职呢？是不是怕你引咎辞职之后，让临汾市委书记下不了台？是不是怕你辞职之后，临汾没有人能够出面收拾残局？是不是您想“戴罪立功”，从而使洪洞乃至临汾风气为之一新呢？

　　罢了，黑砖窑事件之后，您本有机会证明自己的“能力”和“态度”的，但“集中处理了37名县、乡、村干部和煤矿安全监督员，对矿主和矿长进行了重罚重判，但警示意义和震慑作用没有显现，监管部门只监督不管理，只尽职不尽责的工作作风，矿主只要钱不要命的冒险行为，给市政府的监管带来新的课题”，这就是你对人民的回答。“12·5”特大矿难，就是在您治下活生生上演的，你还有什么脸面振振有词呢？您的“政治良知”和为官之德如何能够不让人质疑呢？

　　我想，李市长不愿意引咎辞职的最大理由，该不会是在攀比吧：针对舆论对华南虎照片的质疑，陕西省林业厅副厅长孙承骞曾放言：照片如有假将引咎辞职。在六方专家会诊指出照片有假之后，陕西林业厅不为所动，以“不权威”而避之，孙副厅长自然不会引咎，更不提辞职了。孙副厅长在事实面前能够面不改色不认账，李市长自然不愿意“良心发现”了。谁能告诉我，是什么让我们的这些官员们“神经坚硬”、“意志顽强”，咬住“官位”不放松？是什么力量能够让他们漠视规定、漠视民意，捂住“乌纱”不松手？又是什么原因让这些官员们能够“千唾万骂还坚劲，任尔东西南北风”的？

　　谨录下国家《公务员法》第八十二条之规定，与李市长、孙副厅长共勉：“领导成员因工作严重失误、失职造成重大损失或者恶劣社会影响的，或者对重大事故负有领导责任的，应当引咎辞去领导职务。”

　　全国人民正拭目以待，等待你们有觉悟的那一刻！

　　（作者系南京政治学院新闻传播系副教授）