在12月9日上午举行的洪洞“12·5”事故国务院调查组成立大会上，山西省代省长孟学农说，要广泛发动群众进行监督举报，建立安全生产隐患群众举报网络和举报奖励机制。地方各级政府要向社会公布举报电话、电子信箱和网址。各级、各部门接到举报必须逐一进行核查，举报属实的，该关闭的关闭、该整顿的整顿，并给予举报人1万元到5万元的奖励，对重大举报贡献突出的，可给予5万元到10万元的奖励，所需费用由同级财政列支。

　　（12月9日《人民网》）

　　山西洪洞特大矿难再次将“带血的煤”血淋淋地展示在我们面前，在其背后，则是一起交织着“官员失职、矿主无良、权钱交易”的丑恶荒诞剧。在大家都在反思洪洞特大矿难带来的教训之时，用巨额奖金刺激普通百姓举报安全隐患，或者不失为一个兴奋点，但，也仅仅是一个短暂的兴奋点而已。

　　李毅中怒斥洪洞此次出事的煤矿“五毒俱全”，其实综观历次重大矿难，那些吞噬矿工们生命的煤矿，绝大多数都有“官员失职、权钱交易”的丑恶一面，所谓的安全隐患，也是“长期明摆着”的事。在有的地方，负责监督煤矿安全生产的政府职能部门，更是在巨大的经济利益驱使下，成了煤矿“带血生产”的保护伞，官员入股煤矿已经成了再“正常”不过的现象了。在对GDP的渴求下，地方政府也往往对煤矿违规生产睁一只眼闭一只眼。在这样一种扭曲的利益链条下，寄希望于“有奖举报安全隐患”来根治矿难频发，不说太天真，至少也是不现实的。

　　其实所谓的安全隐患都是明摆着的事情，很多煤矿常年违规生产，当地监管部门不可能不知情，他们之所以对此熟视无睹，是因为煤矿的产量与他们个人或部门的利益紧密关联。在这样的利益格局下，让他们对百姓举报的安全隐患线索认真查处，实在是一种奢求了。查处煤矿违规生产本就是他们的分内之责，那些煤矿的违规之举又都是明摆着的，要严查的话他们早就查了，何苦要等到百姓有奖举报之后。反正要不要严格查处的决定权在那些职能部门手中，该怎么查都是他们说算，只要他们一切以“自身利益”为出发点，一切都还会是老样子。常识告诉我们，掌握安全隐患线索最多的，往往是相关的执法人员。新闻中说，对安全隐患线索的举报奖金由同级财政列支，这也就带来了另一种更悲哀的可能——那些掌握着煤矿违规生产线索的执法人员以此来实现两头通吃。一方面，他们可以借这个线索来从煤老板那里索要好处，另一方面，如果双方谈不拢的话，他们很可能转过身来拿手中的线索“堂堂正正”地换取政府的奖金。不知道这样的一种可能，设置有奖征集安全隐患线索环节的政府部门有没有注意到？

　　煤矿“带血生产”能否得到根治，其实根本不在于有奖征集线索，在于当地政府部门和执法人员能否从扭曲的利益链条中脱身，能否真正做到严格执法，眼里容不得半点沙子。而这些，需要的是自上而下的政绩考核体系的变更，是权力监督制度的进一步完善，而不是所谓的有奖征集安全隐患线索。（尹之）