第A15版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 从否认“房改信息”
· 经适房重新定位
将改变房价走势
· 暂时取消评比
百强县和谐转身的契机
· 百强县评比应加入更多民生指标
· 除了艳星,无人可以代言花木兰?
· “隐私权”已无法消除巨奖疑云
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 12 月 7 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
百强县评比应加入更多民生指标
  ■第二落点

  全国百强县评比“搁浅”,显然不像对一项错误决策的“叫停”那么简单,而理当是一次对社会经济发展评价体系的深刻反思和慎重调整。

  今年夏天的太湖水危机,使百强县的评选和其所依据的评价体系,受到所谓“太湖悖论”的挑战——太湖周围所有的苏浙县域都是全国百强县,而太湖却在周围一片经济强县的快速发展中,被污染成一盆脏水。这种与民生脱节甚至悖反的“强县”评选,再次暴露了原有评价体系的尴尬。

  虽然国家统计局并未就今年百强县评选“搁浅”作出解释,但上述悖论和尴尬,显然应该是理由之一。在原有百强县评选的“社会经济综合发展指数”中,虽然有多达33个评价指标,但GDP指标仍然因其具有最大权重,而对评选结果具有最直接的影响。因此,打破所谓“GDP崇拜”,以更加全面、综合、人性的指标,重新确立百强县的评价标准,也就成为必须面对的课题。

  发展的终极目的是让百姓享受有“幸福感”的生活。曾有媒体就“百姓眼中的强县要素”进行过一次社会调查,调查结果显示,接受调查的百姓对“强县”政府的期待,包括降低失业率、缩小贫富差距、强化社会治安、大学生就业、健全社会保障、稳定房价、缩小城乡差距、保护环境不受污染,等等。这些出自百姓的诉求,显然应该成为再次设计百强县评选标准的重要参照。

  在中央高倡科学发展观和建设和谐社会的大环境下,再次修正社会经济综合发展的指标,重新确立百强县评选的评价体系,不但是必须作出的调整,也具备了充分的条件。(张天蔚)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务