第A11版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 百万庆典
“寒酸”吗?
· 如此偷换概念,林业局太有才了!
· 到底是谁缺位?谁越位?
· 对“亮灯任务”应该亮起红灯
· 一切苦难皆有名字
· 拿什么来遏制“毁景逐利”?
· “虎照门”的出路在司法调查
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 12 月 5 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
如此偷换概念,林业局太有才了!
  ■今日视点

  国家林业局发言人曹清尧12月4日就华南虎照真假表态,称虎照的真假与华南虎活体是否存在没有什么关系,林业局也不会越位对虎照进行鉴定。

  (12月4日《中国网》)

  面对如此“滴水不漏”的回答,截至4日下午2点28分,我看到新浪网所做的“你对林业局关于华南虎照片的表态满意吗”的调查仅仅收获了9.13%满意度。人们不理解,一张照片的真伪为何就这么难以澄清?如果说地方权力碍于利益和“面子”尚有“骑虎难下”之缘由的话,那国家林业局凭什么也不愿正视公众的“虎视耽耽”,乃至王顾左右而言他?曹清尧说:“本着科学、严谨和对华南虎野生动物保护负责任的态度,国家林业局早已选定专家抵达镇坪县进行调查。”可面对这样一张被有关专家称之为“猪都能看出是假的”的照片,为什么反而没有了“科学、严谨”的态度?曹清尧还说,“国家林业局十分理解媒体、公众,特别是广大网民探究真相的心情。”既然如此,它为什么却宁愿将真相搁置,而“不能越位”以正视听?反而将人们对照片的质疑导向“华南虎是否真实存在”这个事实上?如此偷换概念,究竟是回应舆论还是将舆论进一步推向“怀疑一切”的境地?

  “虎照事件”现已演变成一个公共事件,已不仅仅是一张照片的真伪问题,而是关系到政府的公信力问题!即便镇坪县确有华南虎出没,那么这张照片的作假同样不能原宥!而在此基础上,如果国家林业局“老子不能拂儿面”,那么我们可以想象,公安部同样不能“越位”去质疑陕西公安厅的鉴定结果,照此下去,这张照片的真伪就会永无定论!这个关系政府诚信与否的事件就只能这样“虎头蛇尾”地了结,直至淡出人们的视野。

  网友“虎口拔牙”的勇气和执拗可资赞赏,却“拔”不下权力的“铁嘴铜牙”,一张漏洞百出的“虎照”透出了多少悲哀和尴尬,与权力的“虎踞龙盘”相比,人们追求真相的权利却“虎落平川”,任人欺侮。(高立学)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务