尽管我们几乎天天都有机会看到庆典或有关庆典的消息，但对庆典到底要花多少钱则概念模糊。也许正因为如此，湖北汉川建市十周年“寒酸”大庆，花费不超100万元（《长江商报》12月4日）的消息很快就脱颖而出，成为当天最吸引口水的新闻之一。

　　新闻说，11月8日是汉川撤县建市十周年庆典日，整个庆典的基调是“简朴”，庆典活动的全部开支未超出百万元。参会的教授连称：“我第一次遇到这么‘寒酸’的庆典”。对此，汉川市委书记表示，庆典办得简朴和低调并不意味着我们拿不出经费，只是有没有必要的问题。

　　有关专家、媒体以及当地官员，显然并不认为“寒酸庆典”很丢脸，反而觉得是件长脸的事儿。但公众却不买账，各方口水一致同意：百万元的“寒酸”令百姓心酸。的确，无论从哪个角度看，政府声称花100万办个庆典体现了简朴作风，都乃典型的黑色幽默。这无异于有人说：“我这条领带很便宜，才花了一千元”。尽管如此，汉川市的“百万庆典”仍有值得称道的一面，因为太多的城市无论贫富，搞一场庆典都要花个数百万甚至数千万。“寒酸”的“百万庆典”至少引发了这样的联想：那些并不“寒酸”的城市周年庆典，花费几何？

　　一个人或一个企业通过庆典形式展开花钱竞赛，你最多只能说他们炫富、浪费。但一个地方的政府这么做，该如何处理？从目前来看，似乎仍然停留在道德谴责的层面，因为现有制度似乎并未发挥什么显著作用。既然纳税人的口诛笔伐不足惧，那么庆典经常化、排场高档化便难以遏止了。当建市周年逢“五”遇“十”过程太长，纪念死去的名人就成了庆典的另一形式。这其中，最有创意的莫过于“纪念诸葛亮初出茅庐1800周年”了。

　　庆典无错，错在滥用。在汉川市十周年庆典中，晚会以本土的演出团体为主，经济研讨会则不设红包、礼品、大餐——这两点都成为“寒酸”的证据、新闻的卖点，足见城市庆典邀请明星大腕、给与会者发红包礼品是通行已久的潜规则。如此看来，汉川仅花百万元的确有些“抠门”。但，还有没有更“抠门”的庆典呢？我印象中，三峡大坝建成时的“生日庆典”可谓最“抠门”了——根据国人习惯性认知，这项拥有7项世界第一、省钱200亿的伟大工程落成庆典一定很隆重。出人意料的是，大坝2006年的庆典既没有明星载歌载舞，也没有发出红包礼品，而是只放了几挂鞭炮，敲了几下锣鼓，总计耗费几百元。以此来观照汉川市引以为豪的“百万庆典”，是不是还觉得“寒酸”呢？

　　（作者系资深时事评论员，有时事评论集《舆论尖刀》问世）