第A10版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 别用纸面数据 忽悠购房者
· “七成美国人有房产”难堪了谁?
· 对孩子的“精神虐待”更需关注
· 银行排队难题唯有靠竞争解决
· “不捕不诉”是盲目的接轨
· 单边收取印花税建议等待回应
· 容忍“考霸”背后的 制度漏洞
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 7 月 18 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
银行排队难题唯有靠竞争解决
  ■公民发言

  银行排队难题已经困扰人们很长时间,在民怨和舆论压迫下,今年4月份几大银行曾经纷纷推出各自的应对办法。但近日的有关调查却显示,排队难题未能有效缓解。据报道,国内市场研究公司CTR日前对北京西城区的10家银行网点进行了一番暗访调查,结果发现,排队问题在大多数银行仍普遍存在。

  银行排队难成为一个各方意见颇大的民生问题,大约与股市走牛有关,因为在2005年以前,虽然国有银行的服务不敢恭维,排队难却也不如今天这般成问题。而就我一直印象比较良好的招商银行来讲,2005年以前似乎不存在排队的问题,但股市一牛起来,几次去招行办理业务,却也都毫无例外地需要耐心等待。

  客观地说,面对舆论压力和现实难题,银行也的确在想办法。例如增加营业时间和自助终端,提高ATM单笔取款上限,甚至上海还向当地银行发出了“排长队不改进将受罚”的“通牒”。应该说,这些措施多多少少也都起到了点作用。但总体而言,我个人不相信在目前的状态下,银行能够有效地解决排队难问题。“目前的状态”大约基于两点:一,出于成本考虑,短时间内无法指望银行大幅增设网点。二,中资银行虽然面临竞争,但竞争强度目前并不足以迫使其显著提高服务水平。垄断抑或卖方市场,仍然是国内银行心情愉快的根本。

  理论上可行的应对难题之道,并不必然意味着现实中就可行。在CTR的暗访中,“仅有招行和工行的柜员主动向客户推荐以后可以通过自助设备办理,其他银行则没有任何表示”。不难想象,又有多少银行能够主动帮助不熟悉自助设备的客户办理业务呢?在我的经历中,只有在招行享受到这样的服务。而就这一点不同,却也真实透露了不同银行的差别。(徐冰)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务