这段时间官员醉酒打人的事情可真是层出不穷。福建漳州市安监局原副局长严建国酒后侮辱和殴打妇女一事，刚刚以严建国受党内严重警告处分并被调离安监局平息下来，这边河南安阳市质监局文峰分局党组书记周鲁豫醉酒后殴打民警的新闻又冒了出来。

　　（6月6日《大河报》）

　　新闻一出，网上照例是骂声如潮，一如严建国醉酒后打人后的网络反应。很多人都认为周鲁豫败坏了官员在老百姓心目中的形象，甚至有网友认为，之前相关部门对严建国的处理实在太轻了，这次对周鲁豫绝对不能手软，应该先撤职再查查有没有腐败问题，因为“这么嚣张的官员屁股后面肯定不干净”。“官员”、“醉酒”、“打人”，这三个词组合在一起仿佛有着强大的魔力，好像你看到了不指责一番就该无地自容一样。

　　我当然也对一些官员仗势欺人、老子天下第一的作风深恶痛绝，但说老实话，我并不打算对着这位醉酒后打人的质监局官员一番痛骂。相反，我甚至还很不赞同一些网友根据打人一事推断出的“此人屁股不干净”结论，因为这实在是很有点偏激和想当然了。在我看来，这个事情其实并没有那么复杂———醉酒后行为失常甚至动手打人，这样的情况在每个人身上都有可能发生，非独官员使然。如果醉酒打人的是一个医生、一个律师，乃至任何一个并非官员的普通人，网民们的反应还会这么激烈吗？还会有这么多的人身攻击和偏激的揣测吗？

　　当然不会。事实上，正是“官员”这两个字，才让一起原本并不复杂的醉酒打人事件复杂了起来。你可以说这是一种对官员普遍不信任的心态使然，你也可以说官员对自身的要求本来就应该高于普通百姓。但无论如何，你也不能把这起事件的性质无限放大。是的，这起事件的确会有一些负面影响，也的确会招致一些人的忿忿不平。但如果要说到“影响官员在百姓心目中的形象”，那就未免太夸大了一点。如果说官员在百姓心目中的形象会因为这样一起简单的醉酒打人事件严重受损，那我只能说，难道一些人自身的判断就这么容易被左右吗？难道官员在一些人心目中的整体形象就这么脆弱吗？现在一些网民看到官员的负面新闻动辄就不分青红皂白狠批一通，甚至把原本简单的事情无限复杂化，将新闻的负面效应无休止地放大，这样的心态，很难说就是理性的。

　　可以想象，醉酒打人事件曝光后，安阳市质监局必将面临巨大的舆论压力。如果有关部门为了平息舆论就对这位只是日常生活中犯了点小错的官员进行超常规处理，那同样也是很悲哀的事情———对官员的监督处理如此随意，体现出的正是随意性极强的人治，而非按规矩来的法治。换句话说，如果为了平息舆论就能对官员进行超常规处理，那对一些未造成影响的腐败官员进行超常规庇护也是料想中的事。

　　（尹之）