第A11版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 稷山案再次让人看到“权大于法”
· 全民炒股是天大的坏事
· 谁偷走了我们的微笑?
· “死少了有赏”是何其残忍
· “二代证”的设计缺陷其实可以避免
· “穷人愈穷,富人愈富”跟谁有关?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 5 月 25 日 星期
上一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
全民炒股是天大的坏事
  这句话当然是针对国资委高官王忠明的“个人意见”而发的个人意见,且听我的反调唱得是否离谱。

  据报道,国资委研究中心主任王忠明日前出席“2007证券中国投资论坛”时力挺当前股市,在谈到备受关注的“全民参与炒股”时说:“我觉得这是一件天大的好事。”这是一个价值判断而不是事实判断,其次,他说的是“炒股”,不是入市。后者把股市作为多种投资理财的渠道之一,入市后可能一年只做一两单买卖,并不影响正常工作和生活;而“炒股”者大多搞的是短线投机,废寝忘食地盯着股市行情……人要谋生,不能不理财,全民入股(市)也无所谓,“全民炒股”就是另一码事了。

  “全民炒股是天大的好事”,这话对于证券经纪人来说,也许非常恰当。他们至少可以稳赚手续费,日进斗金。对于证券监管者,股市活跃,自己不用在冷板凳上“闲坐说玄宗”。对于国资委来讲,国家从交易中“抽头”,短期收益也是不小的进项,也是政绩呀。可是对于“全民”来讲,就难说是什么好事了。我虽不懂股市的具体操作,但也不认为股市只是“楚人失之,楚人得之”的财富搬家游戏,我承认股市虽是虚拟性的资本市场,其所具有的跨国融资功能却是实在的。在一定的程度上,我也承认王忠明所说的,股市活跃“是对于国家的一种信心,是对我们社会发展的一种信心,甚至也包括对上市公司企业发展的预期”。然而,他说“它体现了市场经济的价值,让更多的股民在这样一种股市操作———买进买出的过程中体会什么是优胜劣汰,什么叫做自负盈亏”,这话就太不靠谱了。搓麻将赌钱,不是也不光靠运气还要靠智慧,也能“体会什么是优胜劣汰,什么叫做自负盈亏”吗?说得更动听一点,搓麻将连证监会的作用也可以包括进去:它还培养人们的规则意识、契约意识和诚信意识呢!你能说“全民搓麻将是天大的好事”吗?

  我说全民炒股是一件天大的坏事,甚至不是从股市投机活跃反衬正常的投资渠道狭窄的角度来讲的,也不单是反感“全民XX”,虽然这么大个国家、世界第一的人口,动辄“全民”天然地违背了世界参差百态和“人各有志”的“天条”。我们知道,“全民炼钢”、全民跳“忠字舞”,并非全民的真实意志,或被催眠,或被胁迫。我说全民炒股是一件天大的坏事,是因为假如真的出现了“全民炒股”———举国上下热衷于投机逐利,我们这个民族就没救了!

  一个民族,总要有一些人“望星空”,关怀宇宙奥秘和终极真理,而不汲汲于脚下的名和利;一个民族,总要有一些人淡泊明志,能在实验室坐冷板凳或办公室里踱方步。学龄儿童就成了什么“股神”,大学生不泡图书馆泡股市,教授学者不盯学术前沿而盯着股市涨停板,这完全是一种“世纪末”的疯狂!

  是的,司马迁说过:“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”他的话对古今假道学都有反拨意义。同时,中国传统文化也讲“君子爱财,取之有道”,“义者,宜也”,事之宜也,利之宜也。欲帜蔽空,利焰熏天,“全民炒股”的投机氛围损害的正是我们民族的根本利益和长远利益。《周易》云:“不事王侯,高尚其事。”历代统治者虽然希望天下精英都能跟朝廷合作,但也遵循这条古训———尊重不肯出山做官的闻人。为什么?他们也知道,世上总要保存几粒视富贵荣华如土芥而不趋势不逐利的种子!因此我相信,古代的昏君也不会说出“全民炒股是天大的好事”这类昏话。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务