曾新东两年来三上北京信访、甚至提起诉讼要解决的问题是：正在换发的第二代身份证的设计有重大缺陷。这个设计失误就是“二代证”将签发机关、有效日期这两条基本信息，放到了原本不含登记项目的反面，人们以前复印身份证只需复印一面，现在却不得不复印两面。

　　（5月24日《南方周末》）

　　公安部相关人员解释说，现有的设计方案主要考虑到少数民族身份证的部分内容有两种文字，必须两面才能装下。但曾新东对这种解释的反驳也是有力的，因为已经使用了二十多年的第一代身份证可以完整地将这些信息排放在一面上，公安部的解释显然缺乏足够的说服力。

　　曾新东提出的呼吁包括提起诉讼涉及到全国所有公民的利益，因而在他身上体现出的是一种可贵的公民意识。如果有关方面在调查研究之后采纳了曾新东的建议，不但可以为全国老百姓节约一大笔资金，有利于节约理念的进一步深入人心，而且也能进一步培植国人的公民意识。

　　其实，如果“二代证”的设计方案在正式确定之前能在全国范围内公示，广泛听取社会各界的意见与建议，而不是由少数人关在办公室里设计与决定的话，曾新东所提出的设计缺陷可能很早就被发现了。如果这样的意见能在设计方案正式确定前被采纳，资金浪费也就可以得以避免。即便有关方面对公民合理意见从善如流予以采纳，现在进行包括重新换发“二代证”在内的改版，也会造成不小的经济损失。所以相对于闭门造车，事前公示与广泛听取意见实际是最节约、最经济的。

　　不但是法律法规、重大工程项目应当公示，像新版身份证设计、医疗体制改革新方案等事关大多数人利益的事项，同样应当广泛听取社会意见，吸纳公民合理化建议，否则就存在着出现设计缺陷，从而造成巨大浪费甚至是误入歧途的可能性。这或许就是公民曾新东的呼吁给人们的最大启示，也是给政府部门的深刻教训。（魏文彪）