国家审计署审计长李金华日前表示，目前中国一定程度上存在“马太效应”，穷人愈穷，富人愈富，这与和谐社会的要求是不相容的，应引起大家的关注。

　　（5月25日《新京报》）

　　李金华是一位敢于说真话、动真格的个性官员，此次他坦言中国存在“穷人愈穷，富人愈富”的现象，显然也是一句肺腑之言，应当引起人们的警醒与关注。

　　这些年来，中国主流经济学界流行着两个“共识”：其一，中国的穷人不能与富人横向比较，而应当与自己的过去纵向比较，这样就会发现自己虽然穷，但生活还是在一天天变好，至少现在的日子要比几年前或十几年前好得多，所以不能心理不平衡。其二，当前社会上出现贫富差距，不是因为富人太富，而是因为穷人太穷，穷人之穷与富人之富没有关系，不能说正是因为穷人之穷才造成了富人之富，而且现在的富人还不够富，所以今后贫富差距进一步拉大，也没什么不正常的。然而，在“穷人愈穷，富人愈富”的严峻现实面前，上述两个“共识”似乎越来越令人怀疑了。

　　所谓“穷人愈穷”，是说一些穷人并没有不切实际地与富人攀比的非分之想，而只是实事求是地与自己的过去进行比较，也发现自己的生活水平“一年不如一年”。去年底，中国社会科学院编辑出版的《社会蓝皮书》也证实：有百分之十几的居民认为生活水平出现了下降。这百分之十几的居民，大约就是那部分正在变得“愈穷”的穷人。如果任由他们的生活每况愈下，又怎能要求他们保持心理平衡呢？

　　再看“富人愈富”。我们当然不能说，富人都是因为掠夺穷人才一夜暴富的，也不能说穷人都是因为被掠夺才变穷的，但一部分居民生活水平出现下降的事实，部分地证明他们的确是被掠夺了，他们的财富的确被转移到了不该去的地方。比如那些在不规范的国企改制中被区区几千块钱就“买断工龄”的工人，那些在不规范的土地征用中失去土地而一无所获的农民，他们变得愈来愈穷，几乎就是一个不可避免的结果。与此相应的是，通过不规范的国企改制和土地征用，一批新贵、富豪应运而生。吴敬琏认为，当前贫富差距拉大的主要原因是机会不平等，造成机会不平等的原因，“一是腐败，二是垄断”。那些腐败者和垄断者的拿手好戏，不正是不动声色、不由分说就将普通人的财富转移到他们手中么？

　　古人有言：“天下顺治在民富，天下和静在民乐，天下可忧在民穷，天下可畏在民怨”，“穷人愈穷，富人愈富”现象的存在，影响了改革的普惠性，也影响了社会的和谐稳定。为缩小贫富差距，遏制“穷人愈穷，富人愈富”的恶性循环，需要加强以下三个方面的工作。第一，建立和完善以公共卫生、公共教育、社会保障与救助为核心的公共服务体系，特别要把民生领域作为政府公共投入的一个重点，为愈来愈穷的穷人托底。第二，继续推进关键领域的改革开放，推动经济增长方式转变和政府职能转变，严厉惩治腐败行为，大力破除行政垄断和行业垄断，为低收入人群提升素质、提高竞争力创造平等的机会和良好的环境，为穷人走向致富之路充电。第三，完善税收制度，条件成熟时应对房产、遗产、财产赠与等征收财产税，充分发挥税收调节收入分配的功能，提高国家和社会扶助穷人的能力，达到损富人之有余以补穷人之不足的目的。