中央电视台《对话》栏目5月13日晚播出专访国家环保总局副局长潘岳的节目，在节目现场，潘岳直面“遭遇沙尘暴”事件等敏感话题，称照片上形象虽丑、网民虽然有很多调侃，但他一点不觉得冤，因为虽然沙尘暴不归环保局管，但凡是参与环保的部门，不管哪一个部门、哪一级官员，面对沙尘暴多次侵袭的事实都没有资格喊冤，大家要做的是齐心协力搞好环保工作，而不是忙着推卸责任。潘岳甚至还感谢记者拍下了这么有震撼力的照片，并打算推荐这张照片为年度环境新闻奖。“如果那么丑陋的形象照下来以后能唤醒国人，唤醒社会直面严峻的环境问题，我觉得再调侃两句也是值得的。”

　　“那么丑的照片如果能唤醒国人，我觉得是值得的”，相信潘岳的这句话必然会成为中国人乐意记住的最新“高官语录”，在此之前，让我们印象很深的“高官语录”是国家安监总局局长李毅中针对舆论监督所说的“你不能要求媒体说的每句话都对，因为媒体不是调查组，媒体不是中纪委”。我想，如果有机会让李毅中和潘岳坐下来好好聊聊天，他们俩必然会惺惺相惜，慨叹相逢恨晚。是的，现在像他们这样乐意说大实话的高官的确不多了。

　　从李毅中到潘岳，两位高官的言论都秉承了这样的原则———面对舆论监督时，政府部门和官员应该有相当的容忍之量。唯有对舆论监督保持宽容合作的心态，新闻媒体才能满足人们的知情权，也才与政府部门形成良性互动，共同推动问题的解决。但从具体的两次新闻事件来看，潘岳不避讳自己“丑陋的照片”公之于众，比李毅中强调政府部门要容忍舆论监督更为可贵。因为李毅中强调的只是政府部门要心胸开阔，但潘岳所要忍受的，则是那张“丑陋的照片”对其个人形象造成的影响。

　　中国的官员历来都很注意自己在公众面前的形象，很多领导对媒体刊发自己的照片都有这样那样的要求，不要说类似于“环保总局副局长遭遇沙尘暴”这么尴尬的照片了，即使有些照片上显示的笑容不够亲切，有些领导都会暴跳如雷，更不要说像潘岳一样以“调侃一下是值得的”如此轻松的心态应对了。也正是因为这个原因，我们长期以来在媒体上看到的领导照片，似乎都是一个模子刻出来的，在表面的整齐划一背后，却少了些真实的多样性。

　　其实官员有什么样的心态，媒体就会有多大的空间。正如潘岳所言，虽然那张遭遇沙尘暴的照片把他拍得很丑、很尴尬，但这种照片的震撼力是毋庸置疑的，“只要能唤醒国人直面环保问题，也就值得了”。的确，由于官员的身份特殊，他们往往都是公众目光的聚焦点，发生在他们身上的事情，也就有了超乎寻常的影响力。同样由于官员身份的特殊性，他们的责任担当完全应该高于一个普通人。在某些时候牺牲个人形象来引起公众对某件事情的关注，乃至容忍舆论监督中的错误，都是官员们应尽的责任。潘岳可以牺牲自己的形象换来人们对环保问题的关注，其他的官员呢，他们愿意跟上吗？

　　（易其峰）