第A4版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 拆迁条例中 怎能不见“公共利益”
· 官员和公众 谁的纳税意识更淡薄?
· 火车站VIP会员制糟糕在哪里?
· 香蕉们为什么如此“弱不禁风”
· “1%的人愿做工人”更像是诘问
· 查询费停收或许并非民意的胜利
· 经适房“出行指数”体现住房公平
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 4 月 9 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
查询费停收或许并非民意的胜利
石敬涛
  ■今日视点

  中国银行业协会叫停了“银行卡跨行查询费”。消息传出后,多家银行均表示,目前还未见到总行的正式文件,具体何时停止尚未确定。

  (4月8日《北京晨报》)

  虽然仍有悬念,但叫停“银行卡跨行查询费”无论如何都是好事。如果把跨行查询费停收放在一个真正的与“国际接轨”的视野中解剖,就可以发现,其实这次“庶民的胜利”来得并不如想象中般突然。

  至少我认为,姗姗来迟的跨行查询费停收与外资银行这只“狼”或者“鲇鱼”不无关系。4月2日,汇丰、渣打、花旗、东亚四家外资银行在内地的100多家网点已经同时开业,外资银行抢滩中国市场的大幕就此正式拉开。至本月中旬,这些外资行就将向普通居民提供人民币存款、贷款等零售业务。此间已经有评论指出,“外资银行‘狼来了’之后,我们有了用脚投票的机会,有了选择的权利。”所以,从某种程度上说,跨行查询费停收不过是外资银行打破垄断之后国有银行的无奈之举而已。查询费的停收,从结果上来看确实是“庶民的胜利”,但从过程来看,或者说从程序正义来看,查询费停收其实与民意无关。

  有时候垄断和资本的力量是超乎想象的。在利益面前,这种力量可以逆民意和舆论而不顾,可以以冠冕堂皇的理由光明正大地与民争利。在公民权利的伸张还存在瓶颈的现实之下,有时候单凭民意和舆论的力量来阻止垄断和资本的张狂,往往确实是与虎谋皮。跨行查询费逆民意而行,以及现实生活中已经被人们批了N年的“霸王条款”依旧我行我素就是明证。但是,在民意面前着实有些轻狂的资本和垄断力量,在市场这只“看不见的手”面前,却往往温顺乖巧、小鸟依人。这也给了我们一个启示,要想驯服霸王逻辑和垄断资本,最有效的手段不是舆论的批判,也不是民意的讨伐,而是剥离垄断,引入市场竞争,把其交给那只“看不见的手”。 (石子砚)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务