中央文明办在奥运倒计时500天当日下发“迎奥运、树新风”活动方案，将发起一场拒绝“国骂”活动。

　　（《新京报》3月12日）

　　这项倡议，让我想起了刚刚过去的学雷锋日。在这一天，全国各地发起学雷锋热潮，以至于出现“敬老院窗户被擦了八遍”的闹剧。我担心，倘若在奥运倒计时500天当日发起这项拒绝“国骂”的活动，也会遭遇类似的命运：在活动期间，一切都好，活动过后，一切照旧。这样的教训，对我们这个习惯于“运动式执法”、“运动式教育”的国家，实在有太多教训了。

　　小而言之，“国骂”是个人素质不高的体现，大而言之会有损城市形象，再遇上个奥运会，影响可就是国际性的了。因此，拒绝“国骂”是必须的，但我们却不能仅以“影响力”决定对策，“大考大忙，小考小忙，不考不忙”，甚至变成服务于“某某”的工具。“国骂”不可能通过某一次主题活动而销声匿迹，刻意追求速成，其实是为“国骂”提供了另一种意义上的生存空间，因为我们的道德底线在无形中后退了———只要求你在奥运会期间不骂就行了。既然我们已经很清楚了“国骂”的负面影响，为何偏偏要在奥运倒计时500天当日开展活动？难道拒绝“国骂”只是为了配合奥运的相关活动？这样一种错误的引导和认识，直接导致的一个结果就是，公众对于拒绝“国骂”的认同度不高。

　　如果我们无法解决到底为谁而拒绝“国骂”，那么到了2008年奥运会闭幕之后，我们或许可以骄傲地宣布，我们成功地举办了一次没有“国骂”的奥运会，但我们未必敢说我们真正消灭了“国骂”。

　　（吴龙贵 安徽 职员）