昨天网上有一条新闻初看似乎很解气，但细细品味之下，却又感觉自己被吊住了胃口，怎么也得不到一个痛快———3月6日的《东方今报》报道，洛阳市有关部门在当地媒体上公布了50多辆违规出入娱乐场所的公车车号。这么多违规出入娱乐场所的公车被曝光了，看了能不解气吗？但通篇看下来，却光有车牌号码，不见违规公车的“其人其事”，这就好比大夏天的一瓶汽水刚喝了一口就被人拿走，胃口真是被吊得足足的，能不让人憋得慌吗？

　　其实公车没有什么“原罪”，有问题的是违规使用这些公车的“人”，如果要曝光，当然也该把这些顶风违纪坐着公车出入娱乐场所的人拿出来亮亮相。作为一个普通读者，我当然关心顶风违纪的公车牌号，但我更关心的是坐在这些公车上的“人”是谁，只有交代清楚了哪些人坐着公车去娱乐场所不务正业，这样的曝光才算到了位，才能真正起到震慑作用。但现在呢，人家就给你列出了那些干巴巴的车牌号码，愣是不告诉你后面的其人其事，让你干着急。即使你想去查这些公车的单位和使用者为何方神圣，那也是个天大的难事———谁不知道这些信息基本上都是内部掌握的，外人想查哪有那么容易！你看看，你除了把刚刚被吊起的胃口放下来，还真没其他的办法。

　　其实我也很“理解”洛阳市有关部门的做法，所谓“凡事留一线，日后好相见”嘛。大家都是吃公家饭的，都是“兄弟单位”，平时抬头不见低头见，万一真把事情做绝了，日后还怎么相处？曝光止于车牌号码，不仅给“兄弟单位”留了个面子，而且还保护了一些领导干部，万一真把事情原原本本地捅出去了，后面就不好收拾了。

　　其实这两面讨好的招数现在已经被很多地方部门运用得非常娴熟———凡事但求对舆论有个马马虎虎的交代，能不得罪人就尽量不得罪，比如说重庆市个别领导对于彭水诗案责任人蓝庆华的平职调动，面对媒体如潮的质疑却始终坚称“已包含处分之意”，大抵也属此列。至于老百姓还想知道“曝光”、“处理”后面的事情，那就不是相关部门考虑的事情了———你满意也罢，不满也罢，事情就只能做到这份上。

　　我不明白的是，如果曝光都仅仅止于一个个干巴巴的车牌号码，如果处理责任官员仅仅止于“保护处分之意”的平职调动，所谓的责任追究制度是不是就成了一句空谈？对问题公务员和领导干部的处理标准是不是也太低了点？诚意是不是也太少了点？

　　（姜山 江苏 职员）