重庆渝北区双凤桥派出所治安民警胡昌伟由于过度劳累，在春雷行动中连续执勤20多小时，在向同事们留下一句“我太累了”后不久，竟倒在了工作岗位上，献出了自己年仅42岁的生命。得知胡昌伟因公殉职后，重庆市公安局发出倡议，号召广大民警向胡昌伟同志学习。

　　（2月11日《重庆商报》）

　　向累死在工作岗位上的民警学习？这句看似高度评价和慰藉死者的话，听上去却让人感觉不是滋味。一个身强力壮正值英年的民警，竟然活活累死在工作岗位上，我们除了感动和哀悼之外，更多的应该是反思和震撼。什么样的工作强度会让一个民警累倒在工作岗位上？这种状况引起过重视吗？如何才能避免类似事件的发生。

　　然而，在有关部门领导的批示和倡议中，我看不到对这些问题一丝一毫的关注，反而有进一步推广并“发扬光大”的危险倾向。我不否认，胡昌伟对职责的坚守令人敬仰，忘我的精神非常伟大，但这值得其他民警学习吗？难道公安民警们就该一个个把“累死在工作岗位”当作自己的工作目标，甚至一种荣誉？

　　长期以来，我们总是在强调“奉献”，呼唤“牺牲精神”，总是沉迷于树典型，立模范的精神幻觉中。所以，我们常常忽视了人毕竟是血肉之躯，不能等同于机器，人的潜力不可无限透支，否则，危险必会如影随形。“轻伤不下火线”被普遍认可，“积劳成疾”备受赞扬，甚至发生了“因公殉职”这样的不幸之事，在某些人看来，竟成了难得一遇的最佳素材，广为传颂。从这个意义上说，胡昌伟不是死于劳累过度，而是死于一种“生命得不到尊重”的扭曲观念。

　　“向某某学习”，在这句口号之下，其实掩盖了许多本应关注的问题。不错，由于公安部门工作的特殊性，以及现有警力不足等原因，类似于胡昌伟这样的基层民警不得不常常加班加点，超负荷运转。但是，我们完全有能力采取一些措施，避免他们过度疲劳，以至于超过承受极限。譬如，定期的身体健康检查，科学合理的工作安排，在特定时期，做好警力下沉，减轻他们的工作负担等等。倘若这些工作都能到位，还会发生一个民警连续工作20多个小时的情况吗？

　　当民警胡昌伟因劳累过度倒下的时候，有关部门最应该做的，不是急着号召广大民警向他学习，而是自我检讨，检讨工作的不足，检讨对下属的轻视，检讨对生命的冷漠。

　　（吴龙贵 安徽 职员）