2006年，全国检察机关立案查办涉嫌渎职等职务犯罪案件629人，已办结的涉嫌渎职犯罪257人，从法院最终判决的结果分析，免予刑事处罚或缓刑的占了绝大多数。

　　（2月7日《人民日报》）

　　我想起去年湖南省新田县发生的一则新闻：该县教育局长文建茂任职期间收受贿赂款10万元，县法院一审判处文建茂有期徒刑5年，市中级法院二审判处文建茂有期徒刑3年，缓刑4年。判决结果出来后，文建茂在家放鞭炮办酒席大肆庆祝。在我看来，那些刺耳的鞭炮声，正是贪官对缓刑制度的欢迎！

　　让人们不满的是，近几年来，法院对于国家工作人员贪污受贿、渎职侵权等职务犯罪适用缓刑和免予刑事处罚的比例越来越高。根据有关法律，被处以缓刑的官员还可以保留公职而不被开除，官虽然不能做了，但是工资待遇却能够保留，还可以继续在原单位工作。在老百姓眼里，缓刑和“无罪释放”似乎没有什么不同。难怪有人说缓刑成了官员的护身符！

　　对职务犯罪滥用缓刑，直接违背了法律面前人人平等的原则。根据我国刑法规定，普通人盗窃一两千元就构成犯罪可被判刑，而官员贪污受贿五千元才构成犯罪。官员与普通公民定罪的起刑点已经相差很大，而判处实刑的数额差距又在司法实践中被无形中拉得更大，官民之间的刑罚待遇显得很不公平。这不但会放纵某些腐败分子，而且将会加深人们对法律的不信任，不利于和谐社会的形成。

　　因此，法院一定要严格把握缓刑的适用条件，慎用缓刑。各级人大常委会尤其要强化对司法机关的监督职能，适时组织对法院缓刑适用情况的监督检查，防止滥用缓刑。法律面前人人平等，官民一体不枉不纵，是法治国家的必然要求，也是保证民众对法律信任的根本！

　　（谭雄伟 河北 律师）