济南女大学生王静自建“反包二奶”网站，揭露父亲王志华“包养”李翠莲一事有了最新进展。2月5日，定陶县法院作出的一审判决送达到当事人手中。法院认定王静构成侮辱罪，判处管制两年。

　　（2月7日《齐鲁晚报》）

　　虽说这样的判决结果很多人在情理上感觉想不通，但静下心来想一想，这说到底还是法律的胜利。对于贪官污吏和包二奶的腐败官员，人们私底下发表一些不负责任的言论是可以理解的。但如果不问青红皂白，没有任何证据就把传闻当作事实公之于众，乱戴一些有辱人格的帽子，比如把王志华说成是不如“西门庆”，把李翠莲称之为“二奶”式的“潘金莲”，就是一种违法行为。

　　人生在世，人权第一。为人既应尊重自己的人格，也要尊重他人的人格。在法治观念日益深入人心的今天，乱扣帽子，极尽谩骂之能事，不惜编造故事，甚至不一棒子打死就誓不罢休的想法，都是不可取的，也是不理智的。对犯了罪的人，该怎么处置，自然有法律作为标准与尺度，不能想当然，更不能以“莫须有”的事件为依据。无论是对“包二奶”的父亲，还是所谓的“二奶”李翠莲，司法机关都应保障他们的合法权益不受侵犯，这不仅彰显了法律的神圣，也告诉了我们，包括人格、名誉在内的人权应该成为一个人最起码的权利。

　　无论如何，憎恨都不能够逾越法律，更不能践踏一个人最基本的人权。面对李翠莲的胜诉，不论是司法部门、平民百姓，还是新闻媒体，或许都应该从中好好思考一下其中的得失对错。

　　（孙广勋 北京 教师）