2月5日，位于江宁禄口镇的南京国际小商品城内发生两起纠纷：三名男子爬上了塔吊，另外一批民工冲砸了小商品城招商办公室。目前，政府有关部门已介入处理此事。有关人士提醒，无论是民工讨薪，还是公司之间的债务纠纷，都要采取正确的方式，不能触犯法律。

　　小商品城麻烦事不断

　　前天上午10时许，南京国际小商品城工地内，3名男子在塔吊上不停走动，并对着下面大喊大叫。塔吊下面聚集着许多人，劝他们冷静。

　　对着塔吊喊话的一名中年男子告诉记者，他是工地承包商———华兴公司的人员，爬塔吊的3名男子是他们招过来的，“因为经济纠纷，协商不成，便爬上塔吊，想以此来威胁我们妥协。”下面的人劝了很久，但塔吊上的3名男子依旧不肯下来。

　　下午1时半左右，正当双方僵持不下时，相距百米的工地另一处也发生了纠纷。“有人正在冲砸商品城招商办公室。”一名保安大声叫道。记者随即赶过去，只见十几名工人从屋里出来，屋内满地是玻璃碎片，桌椅板凳东倒西歪。

　　保安说，半小时前，这些人突然冲了进来，情绪激动，要求领导10分钟过来，否则就冲砸办公室。“由于领导没有按时到达，这些人就开始砸办公室。我们根本不敢阻拦。”据了解，冲砸办公室的人来自另一家施工单位。

　　钱的问题迟迟不能解决

　　来自安徽的陈少兵是爬塔吊的男子之一，他说，2005年3月，他经人介绍，来到南京国际小商品城工地做木工，当时上一级分包商是刘某，刘某上面是四川巴中市华兴建筑工程公司南京分公司。“接工程时，刘某提出需要垫资干，一个月后就归还，我便向手下30多位民工筹资15万元，购买了塔吊、机械等设备。”

　　干了一段时间，刘某离开，华兴公司接手，事情随之发生变化。“华兴公司的人要我再借10万元，否则没法合作。”陈少兵说，无奈之下，他又凑了4.5万元。“2005年8月，我的工程干完，但亏得厉害。”为此，他急切想要回前面的借款，但华兴方面一直没有予以解决。

　　南京国际小商品城另一家施工单位———中淮建设集团南京分公司也有民工在等待付款。中淮建设负责人王经理说，他们和四川华兴公司一样是工地承包商，2004年9月进场施工，因发生工伤事故以及产品质量纠纷等，光耽误的工期就有9到10个月，工程至今尚未验收，他们亏损已成定局。目前他们仅民工工资，就拖欠了500万元，自己也被民工追得团团转。

　　爬塔吊砸办公室为了啥

　　昨天，华兴公司南京分公司负责人告诉记者，陈少兵等人爬塔吊根本不是为了讨要工资，“上个月，我们已付给陈少兵等人工资了，这里还有他打的条子呢。”

　　至于他们为什么爬塔吊，这名负责人表示：“他们以此威胁我们，因为陈少兵还有4万多元保证金在施工方，但这些钱并不是民工工资。”

　　这种说法得到了江宁区建工局的证实。据他们调查，爬塔吊的3名男子是四川华兴公司的合伙人，因合股资金问题发生纠纷，协商未果，便爬上塔吊，企图威胁华兴公司付款。

　　赶到工地处理纠纷的江宁区政府工作人员告诉记者，冲砸办公室的人员属于中淮建设集团，也是与南京国际小商品城发生经济纠纷。“经初步调查，目前甲方——南京国际小商品城与中淮建设集团在合同履行上有分歧，施工方称土建结束后，甲方应付款80%，但甲方称要工程验收后再付款。”由于双方争执不下，一些民工开始对办公室进行冲砸，以此来逼国际小商品城让步。

　　江宁区政府有关人士表示，目前南京国际小商品城共欠8家施工单位工程款，涉及民工达两三百人。有的施工单位已垫资给民工回家过年。对于没钱回家的民工，区政府正在积极协调有关部门，筹措资金，争取早日解决。

　　■律师观点

　　维权应采取正当方式

　　江苏圣典律师事务所贾政和律师认为，不管是民工欠薪，还是包工头或承包方的债务纠纷，都要采取正确的方式方法。按照治安处罚法的有关规定，公安部门有权对爬塔吊的男子处以治安处罚。另外，如果民工冲砸办公场所，公安机关同样可以根据相关规定追究相关人员的责任。如果民工采取不冷静的办法，可能他们的工资不但不会顺利讨回，他们自身还会触犯法律。

　　律师认为，双方产生矛盾后，最好向劳动、建工部门反映，借助行政部门维权，这样效率会比较高。如果仍不能得到很好解决，可通过诉讼来维护自己权益。

　　快报记者 薛林 孙玉春 顾元森