什么样的人应该有房子住？法国政府给出的答案是：所有人，哪怕你是乞丐。

　　本月17日，法国政府部长会议通过了“可抗辩居住权”法案，法案规定，政府应满足低收入者、无家可归者等人士对由政府补贴的社会住房的需要。从明年12月1日起，在住房申请无满意答复时，5类住房困难户可向主管部门要求解决住房问题，如得不到解决，可向法院提起诉讼。

　　（1月19日《经济参考报》）

　　法国政府通过立法赋予公民“可抗辩居住权”，从而切实保障居民的住房权，读来让人感慨万千。看看我们，“居者有其屋”仍然是很多老百姓几代人的梦想，屡创天价的房地产业，背离经济规律、远离民生根本。我们何时有“百姓无住房可告官”这类保障居民住房权的法案呢？

　　住房是人权的基本组成部分，是人的一种基本权利和社会保障，是生存权的核心。有钱人可以买好房子住，没钱的人政府也要为他们提供栖身之所。按照1948年的《世界人权宣言》，人人有权享受为维持他本人和家属的健康和福利所需的生活水准，包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务。因此，即使一个住桥洞的人，他的住房权也没有被剥夺。而关注民生，解决普通大众的居住问题，也一直是成熟、发达的市场经济国家着力解决的问题，“人人享有适当的住房”是这些国家政策的核心。

　　反观我们，某些地方政府的官员，不仅不把保障居民住房权作为施政诉求，反而以精湛的“太极推手”将国家宏观调控政策屡屡化为无形。为了出政绩，甚至为了权势和金钱而操纵土地资源，蓄意当“房托”，鼓吹“房价不能倒”，“托”出房市“涨”声一片。老百姓辛辛苦苦做“房奴”，地方政府某些官员兢兢业业做“房托”，其必然结果就是房价越涨越高，市场越来越乱，老百姓的住房权越来越被人剥夺。对此，按照我们现有的制度设计，住房权被剥夺的老百姓能奈他何？更不要奢谈将解决不了居民住房问题的官员告上法庭了。如果说保障每一个人的居住权是现代文明社会的一个基本标志，那么可以说，我们离现代文明还有相当的距离。

　　（何勇海 四川 职员）