第A6版:快评天下
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 法律不能让流浪者死了白死
· 支持张局长上诉
· 禁欲了,还要安全套干嘛?
· 拿白领说事算什么意思?
· 法官怎能劝讨薪者撤诉?
· “来源不明”成了救命稻草?
· 宽容民企“原罪”后果很严重
· 请税务部门看看“作家榜”
· 民政局主动担责值得赞赏
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 12 月 20 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
禁欲了,还要安全套干嘛?
王艳
  【异论锋生】

  婚前禁欲、正确使用安全套……这些在不少人眼中略显“敏感”的字眼悄悄现身于中学教材。从今年秋季开始,北京市率先推出“中小学生预防艾滋病专题教育读本”。

  (《北京晨报》12月19日)

  我突然产生了一个滑稽的疑问———既然提倡禁欲,还教学生用安全套干吗?原来,该教材是引入了国际上防艾普遍采用的ABC原则之一,可该“原则”意在强调“禁止不良性行为能有效预防艾滋病”,而不是鼓吹“禁欲”。编撰者在将此引入教材时,将“禁不良欲望”异化为了“禁一切欲望”。

  这折射出教育管理者的一种矛盾心态:他们认识到了性教育的必要性,将“性课题”推向了课堂;但同时又怀着传统的道德观念,在性知识传授中“羞答答”,说一半留一半,生怕性教育会让学生迈向性开放。在这种矛盾的心态下,“婚前禁欲”与正确使用安全套这两种对立的教育内容就“巧合”地出现在同一本教材中。这种“矛盾”心理,固然体现了教育者的慎重和负责,但却不是一种理性的态度。十几岁的孩子,对“性”具有相当的求知欲,性教材这般“欲语还休”只能会让学生更加“好奇”,甚至会产生逆反心理———越是提倡婚前禁欲,越是想“探索性的奥秘”,这样的结果,想必是教材编撰者也不愿看到的。

  (王艳 山东 职员)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务