第A6版:快评天下
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 法律不能让流浪者死了白死
· 支持张局长上诉
· 禁欲了,还要安全套干嘛?
· 拿白领说事算什么意思?
· 法官怎能劝讨薪者撤诉?
· “来源不明”成了救命稻草?
· 宽容民企“原罪”后果很严重
· 请税务部门看看“作家榜”
· 民政局主动担责值得赞赏
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 12 月 20 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
拿白领说事算什么意思?
郭丽
  北京一个人大代表,忧北京人之忧而忧,提出了给进京者设置一个“素质”门槛,在网上被人骂得狗血喷头。但为“真理”献身的人总是前仆后继。这不,广州最近也提出了“拟设立准入底线”的动议。

  一个“拟”字,道出了广州试探舆论的复杂心态,这不,媒体也开始帮忙了:据《信息时报》12月19日报道,针对媒体关于“广州拟设立准入底线”的报道,不少在广州“新客家”的白领精英也对外来人员良莠不齐感到困扰,不赞成让外来人员无序涌入广州。

  这些白领,现在多少算是成功人士啦。刚来时,灰头土脸的,经过几年打拼,站住脚跟了,便对后来者有些看不惯了。这德性,就像挤公车一样。在上之前,大家拼命挤,一旦挤上了,就嚷嚷:不能等下一班啊,挤什么挤?全然忘记了自己当初那一副狼狈相。再说,抵制低素质者入城,最有发言权的,是广州同样“低素质”的人,因为,进城的,对他们才最有威胁,何苦拿白领说事?再说,挑几个白领来“表达”一番,就算是“白领”的代表啦?如果没有,你拿“白领”说事是什么意思?这些白领,恐怕也有刚洗净脚上泥巴的,家里还有“低素质”的父老兄妹吧?

  最需要防范的,是那些坏人,但又没办法认出“坏人”,就只好一刀切,图个干净,落个清静。但是,什么是低素质者,谁能够给出一个令人信服的官方定义?记得当年“非典”时,一些从北京逃出来的人,在其他城市被人“歧视”,不知这些满含委屈的“北京人”,是不是所谓的“低素质”者?

  我不知道外国的大城市,是怎样对待蜂拥而来淘金的低素质人群的。但我知道,这些所谓的低素质者,其实是失地的农民,失业的工人,还有一些城市无业者,他们是最需要社会帮助的,最后却又落到被人歧视和驱逐的地步,我们于心何忍?我们拿什么堂皇的理由来应对他们?

  对广州这样的城市来说,需要的,恐怕是孙悟空的金箍棒画一个圆圈,这样低素质的妖魔鬼怪才不得近身,只是,好像这已经不大可能了。怎么办呢。真替广州着急。

  (古河 江苏 教师)

  【异论锋生】

  拿白领说事

  算什么意思?

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务