第A8版:快评天下
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 请记住这6个孩子的名字!
· 创卫没错,错在形式主义
· 应公平地分配道路资源
· 财富相对平均?又在忽悠
· 忽悠出来的“问题手机”
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 12 月 8 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
财富相对平均?又在忽悠
张汉
  【热点纵论】

  据12月7日《南方都市报》报道,联合国下属的世界经济发展研究所5日公布的《全球家庭财富分布》报告指出,中国在全球财富中的份额是2.6%,而中国10%最富有的成年人占据41.4%的财富,相对平均。

  关于这样的财富分配,可以通过这样的假设去直观而形象地理解:全世界共有100美元,而中国只占有2.6美元;在中国,10个人拥有100美元,其中一个人就占有41.4美元,而另外的9个人占有58.6美元,虽然在这里类比平均指标是不恰当的,但我们似乎仍可以看出,这9个人平均拥有的财富是6.51美元,只是那位富有者的15.7%。

  这样的数据是否可信?类似这样的统计分析数据可谓版本太多,而每个版本都可以分析出不同的结果,例如在10月18日的《中国青年报》上,也有这么一条消息:一份最新的报告显示,中国内地0.4%的家庭(约150万个)占有全国财富的70%,而在发达国家,一般情况下是5%的家庭占有约50%到60%的财富。如果从另外一个角度看这样的统计数据,就可以看出,在我国99.6%的家庭仅仅占有社会财富的30%。可以看出,这两份报告具有多么大的差距。我们,作为平头百姓,应该相信哪一个呢?

  其实,中国的“基尼系数”在1994年就翻过了“警戒水位”,达到了0.434,1998年达到了0.456,1999年达到了0.457,2000年达到了0.458,2001年达到了0.459,每年以0.1%的速度在递增。社科院刚发布的2007经济蓝皮书称:中国城乡收入差距呈扩大趋势。既然如此,何来财富相对平均?

  看来,抛开数据统计的客观性和无可避免的误差不说,其实老外也会玩数字游戏的,而且他们的“忽悠”似乎更具有诱惑力和迷惑性。但是,对于普通百姓而言,更加关心的是每天实实在在的柴米油盐,是自己的住房按揭如何尽快还上,是小孩的读书问题、自己的医疗问题,是那些专家学者瞧不上眼的鸡毛蒜皮。也正是从这些小事上,才能真切地体会财富是否相对平均。

  (张汉 湖北 职员)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务