重庆彭水县人秦中飞用手机编发了一首时事打油诗《沁园春·彭水》。半个月后，警察以涉嫌诽谤罪把他送进看守所关了一个月。检察院目前已初步认定秦中飞诽谤了县委书记和县长。

　　（10月19日《南方都市报》）

　　这起“因言生祸”的事件还没到盖棺论定的时候，但已有太多令人费解的现象。

　　第一，诽谤是“民举官究”，但至今没有人能告诉秦中飞，谁举报了他，他又诽谤了谁？为秦惹祸的这三句话：“马儿跑远，伟哥滋阴，华仔脓胞。”根据对号原则，公安机关相信，这隐喻了彭水县委县政府三个领导———前任县委书记马平（已因贪腐被逮捕），现任县长周伟，县委书记蓝庆华。本案“受害人”如果认为短信损害了他们的人格和名誉，就应直接提起诉讼。但没有诉讼人，倒是要警方在传播短信的人群中“诱导”，“这首词里面好像对三个人进行了人身攻击，你怎么看呢？”政府权力在这个案件中扮演了怎样的角色？

　　第二，当地政府如何反思“民谣”中反映出来的民情？秦中飞所编的“打油诗”短信里，除了前三句，反映的情况均系该县的现实问题。地方官员如果有雅量开展自我批评，对彭水有百利而无一害。这样的打油诗与“严重危害社会秩序”有什么关联？

　　一个普通的民事案件，却因为涉及到政府权力、政府领导人而变得如此不寻常，如此违反常规，令人唏嘘不已。如今，“事情闹大了”，也具有了标本的意义，真的希望权力的归权力，法律的归法律，权利的归权利。 （毕书之 陕西 职员）